К делу №2-1281/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2012 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Бушмиц И.С.,

с участием представителя заявителя Ровновой О.В. – Еременко А.А., действующего на основании доверенности 23АА1643873 от 20 июня 2012 года,

представителя заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – Оганянц А.М., предоставившего служебное удостоверение ТО105715 от 25 июля 2008 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ровновой Ольги Викторовны об оспаривании действий сотрудников Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Ровнова Ольга Викторовна обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий сотрудников Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в связи с непредоставлением для ознакомления материалов исполнительного производства.

В судебном заседании представитель заявителя Ровновой О.В. – Еременко А.А. отказался от заявленных требований, просит прекратить производство по делу в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.

Представитель заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Оганянц А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе отказаться от завяленных требований. Суд принимает отказ истца от иска (заявления), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем Ровновой Ольги Викторовны – Еременко Алексеем Алексеевичем отказ от заявления Ровновой Ольги Викторовны об оспаривании действий сотрудников Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Прекратить производство по делу по заявлению Ровновой Ольги Викторовны об оспаривании действий сотрудников Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: