К делу №2-1267/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2012 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Нагаевском В.В.,

с участием представителя истца Лихобаба Т.И. – Лихобаба А.А., действующего на основании нотариальной доверенности №23 АА 0005049 от 20 октября 2010 года,

ответчика Бузиной Р.А.,

ее представителя – адвоката Парамоновой Е.А., представившей удостоверение №878 и ордер №317468 от 11 сентября 2012 года,

представителя третьего лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Ускова С.В., действующего на основании доверенности №13 от 29 мая 2012 года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихобаба Тамары Ильиничны к Бузиной Раисе Акимовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Лихобаба Т.И. обратилась в суд с иском к Бузиной Р.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Лихобаба А.А. заявил об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик Бузина Р.А., ее представитель – адвокат Парамонова Е.А. и представитель третьего лица Усков С.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца Лихобаба Тамары Ильиничны – Лихобаба Алексеем Анатольевичем – отказ от иска к Бузиной Раисе Акимовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Прекратить производство по делу по иску Лихобаба Тамары Ильиничны к Бузиной Раисе Акимовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья: