определение о прекращении производства по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Саванчук Петра Васильевича к ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №13 о признании незаконным бездействия



К делу № 2-1305/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2012 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием от истца – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

лица, в чьих интересах заявлен иск, ФИО1

от ответчика ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №13 – представителя Демидовой И.В. (доверенность от 03.09.2012 №01.15/04/11595),

в отсутствие третьего лица филиала №49 ФГУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №13 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении средств реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №13 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении средств реабилитации.

В начале судебного разбирательства представитель истца Веселова Ж.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявившему отказ от иска разъяснены последствия его принятия судом, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный Тихорецким межрайонным прокурором.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №13 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении средств реабилитации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: