К делу №2-1308/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» Семенцовой Т.С. (доверенность №К/01-78/1903 от 13.04.2011),

ответчика Меркулова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Меркулову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Меркулову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 03.02.2012 стороны заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику на потребительские нужды был предоставлен кредит в размере 50000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой за пользование кредитом 16,2% годовых. Деньги были зачислены истцом на банковский вклад, открытый на имя Меркулова А.В.

Поскольку ответчик систематически не исполняет условия кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 53730 рублей, а именно:

48877,48 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

1941,96 рублей – задолженность по просроченным процентам на внебалансе;

1132,89 рублей – просроченная задолженность по процентам;

876,92 рублей – неустойка за просрочку кредита;

900,75 рублей – неустойка за просрочку процентов.

Представитель истца Семенцова Т.С. в судебном заседании изменила исковые требования в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой просроченного кредита, просила взыскать с Меркулова А.В. сумму задолженности в размере 46330,00 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд – 1811,90 рублей.

Ответчик Меркулов А.В. заявленные требования признал, о чем предоставил суду письменное заявление, указывая, что ему разъяснены юридические последствия признания иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия иска ответчику разъяснены. Ему известно, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признавший иск впоследствии не вправе обращаться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В связи с взысканием с ответчика в пользу кредитора задолженности в полном объеме, кредитный договор № от 03.02.2012 необходимо признать расторгнутым. Обязательства, связанные с его исполнением, подлежат прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска, заявленное ответчиком Меркуловым Андреем Владимировичем.

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Меркулову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Меркулова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 03.02.2012 № в размере 46330 (сорок шесть тысяч триста тридцать) рублей.

Взыскать с Меркулова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные по делу судебные расходы в размере 1811 (одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 90 (девяносто) копеек.

Кредитный договор №, заключенный 03.02.2012 ОАО «Сбербанк России» и Меркуловым Андреем Владимировичем считать расторгнутым, обязательства сторон прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

С у д ь я: