решение по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Затолока Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу №2-1310/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» Семенцовой Т.С. (доверенность №К/01-78/1903 от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Затолока Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Затолока Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Затолока Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 07.04.2011 стороны заключили кредитный договор , согласно которому ответчику на потребительские нужды был предоставлен кредит в размере 74065 рублей 02 копейки на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой за пользование кредитом 21,15% годовых. Деньги были зачислены истцом на банковский вклад, открытый на имя Затолока Л.С.

Поскольку ответчик систематически не исполняет условия кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 74065 рублей 02 копейки, а именно:

67283,48 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

2950,84 рубля – задолженность по просроченным процентам на внебалансе;

1 587,59 рублей – просроченная задолженность по процентам;

1192,04 рублей – неустойка за просрочку кредита;

1051,07 рублей – неустойка за просрочку процентов.

Представитель истца Семенцова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Затолока Л.С. заявленные требования признала, о чем предоставила суду письменное заявление, указывая, что ей разъяснены юридические последствия признания иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия иска ответчику разъяснены. Ему известно, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признавший иск впоследствии не вправе обращаться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В связи с взысканием с ответчицы в пользу кредитора задолженности в полном объеме, кредитный договор от 07.04.2011 необходимо признать расторгнутым. Обязательства, связанные с его исполнением, подлежат прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска, заявленное ответчиком Затолока Людмилой Сергеевной.

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Затолока Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Затолока Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 07.04.2011 : просроченную задолженность по основному долгу 67283 (шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 48 (сорок восемь) копеек; задолженность по просроченным процентам на внебалансе 2950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки; просроченную задолженность по процентам 1587 (одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек; неустойку за просрочку кредита 1192 (одна тысяча сто девяносто два) рубля 04 (четыре) копейки; неустойку за просрочку процентов 1051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 07 (семь) копеек, а всего 74065 (семьдесят четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 02 (две) копейки.

Взыскать с Затолока Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные по делу судебные расходы в размере 2421 (две тысячи четыреста двадцать один) рубль 95 (девяносто пять) копеек.

Кредитный договор , заключенный 07.04.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Затолока Людмилой Сергеевной считать расторгнутым, обязательства сторон прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

С у д ь я: