Решение по жалобе Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №7 города Тихорецка на постановление мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка по делу об административном правонарушении



К делу №12-43/2011 г.

РЕШЕНИЕ

29 сентября 2011 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - директора МОУ СОШ №7 города Тихорецка Жадько Т.А.,

рассмотрев жалобу Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №7 города Тихорецка на постановление мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка по делу об административном правонарушении от 1 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка МОУ СОШ №7 города Тихорецка признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повергнуто штрафу в размере 20000 рублей.

В жалобе директор МОУ СОШ №7 города Тихорецка Жадько Т.А. просит отменить вынесенное в отношении школы постановление мирового судьи, поскольку штраф по постановлению главного государственного санитарного врача от 1 июня 2011 года уплачен 15 июля 2011 года. Неуплата штрафа в установленный срок вызвана уважительными причинами – после получения протокола об административном правонарушении, Жадько Т.А. обратилась в управление образования МО Тихорецкого района, поскольку устранить указанные в протоколе нарушения без дополнительных бюджетных поступлений не представлялось возможным, а вопросы наполняемости классов учащихся требовали особого обсуждения и юридического обоснования.

В судебном заседании представитель заявителя – МОУ СОШ №7 города Тихорецка – директор Жадько Т.А. доводы жалобы по изложенным основаниям поддержала, просила суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 1 сентября 2011 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Представитель заинтересованного лица – территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом – не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 Кодекса).

В судебном заседании установлено, что постановлением главного государственного санитарного врача по Тихорецкому, Белоглинскому, Новопокровскому районам от 1 июня 2011 года №397 МОУ СОШ №7 города Тихорецка признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей. Указанный штраф подлежал оплате в срок до 11 июля 2011 года.

21 июля 2011 года специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах в отношении МОУ СОШ №7 города Тихорецка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях юридического лица, МОУ СОШ №7 города Тихорецка, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

01 сентября 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка МОУ СОШ №7 города Тихорецка признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повергнуто штрафу в размере 20000 рублей.

Согласно представленных суду квитанций, штраф по постановлению от 1 июня 2011 года был оплачен директором МОУ СОШ №7 города Тихорецка Жадько Т.А. 15 июля 2011 года. Таким образом, просрочка уплаты штрафа составила всего 4 дня.

Из объяснений директора школы Жадько Т.А. установлено, что просрочка уплаты штрафа произошла в связи с отсутствием в бюджете школы статей расходов для уплаты административных штрафов. Жадько Т.А. обратилась в управление образования МО Тихорецкого района, поскольку устранить указанные в протоколе нарушения без дополнительных бюджетных поступлений не представлялось возможным, а вопросы наполняемости классов учащихся требовали особого обсуждения и юридического обоснования. В результате штраф был оплачен с опозданием 15 июля 2011 года, о чем территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах был уведомлен, в устной форме 18 июля 2011 года.

Таким образом, совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, возможно сделать вывод о малозначительности указанного административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При установленных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 1 сентября 2011 года вынесенное в отношении МОУ СОШ №7 города Тихорецка по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №7 города Тихорецка удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 01 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №7 города Тихорецка, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №7 города Тихорецка прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: