К делу № 12-36/2012 РЕШЕНИЕ 17 июля 2012 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдова Д.П., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Арнаутова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арнаутова Валерия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 18 июня 2012 года о привлечении его к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 18 июня 2012 года Арнаутов Валерий Владимирович привлечен к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа 100 рублей. Лицо, привлеченное к административной ответственности, Арнаутов В.В. в судебном заседании просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 18 июня 2012 года. С указанным постановлением не согласен, поскольку невиновен в совершении административного правонарушения. Пояснил, что не мог прийти к судебным приставам-исполнителям, поскольку лежал в больнице. Заключение комиссии врачей о невозможности принимать участие по состоянию здоровья в судебном заседании им не предоставлялось и судебных приставов-исполнителей о нахождении в больнице он не извещал. Выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. На основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Постановлением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 18 июня 2012 года Арнаутов Валерий Владимирович привлечен к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа 100 рублей. В судебном заседании установлено, что Арнаутов В.В. не представил в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности при следующих обстоятельствах. Судебным приставом-исполнителем Тихорецкого МРО УФССП 21.04.2012 должнику Арнаутову В.В. было вручено требование, лично под роспись явиться в срок не позднее 24.04.2012 в отдел для предоставления сведений об оплате долга, однако Арнаутов В.В. после получения требования не явился, сведения не предоставил. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в административном материале письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП №13572 от 29 мая 2012 года, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №7358/12/66/23 от 15.03.2012; требованием о явке от 15.03.2012. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Суд критически относится к доводам Арнаутова В.В. указанными в жалобе на постановление об административном правонарушении, о том, что он не виновен и находился в больнице и не мог присутствовать при составлении протокола судебным приставом-исполнителем Тихорецкого МРО УФССП поскольку они опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Арнаутов В.В. был надлежащим образом извещен явиться в срок не позднее 24.04.2012 в отдел для предоставления сведений об оплате долга, однако Арнаутов В.В. после получения требования не явился. Сведения о невозможности участвовать не представил. У Арнаутова В.В. имелась возможность обратится в службу Тихорецкого МРО УФССП как до, так и после его госпитализации однако он ей не воспользовался. Суд приходит к выводу, что Арнаутов В.В. умышленно уклоняется от явки в службу Тихорецкого МРО УФССП. Суд полагает, что жалоба подана им, с целью избежать административной ответственности за совершенное Арнаутовым В.В. правонарушение. При вынесении постановления мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений мировым судьей норм материального, процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению или разрешению дела не усматривается. При назначении административного наказания Арнаутову В.В. мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. При установленных в судебном заседании обстоятельствах постановление мирового судьи о привлечении к ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу следует считать законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 30.1–30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 18 июня 2012 года о привлечении Арнаутова Валерия Владимировича к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа 100 рублей оставить без изменения, жалобу Арнаутова Валерия Владимировича – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья