К делу №5-13/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2010 года Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А.,
с участием представителя юридического лица ОАО "Российские железные дороги" обособленного подразделения Путевой машинной станции №24 структурного подразделения Северо – Кавказской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Артемова С.Н., действующего на основании доверенности 99 НП 7096951 от 24.03.2010 года,
заместителя начальника отдела ГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Новикова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ОАО "Российские железные дороги" обособленного подразделения Путевой машинной станции №24 структурного подразделения Северо – Кавказской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути, расположенного в городе Тихорецк, ПМС-24,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обособленное подразделение ПМС - 24 нарушило требования пожарной безопасности при следующих обстоятельствах.
09 марта 2010 года в ходе проведения проверки помещений инструментальной кладовой обособленного подразделения ПМС – 24 структурного подразделения Северо – Кавказской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути по адресу: город Тихорецк, ПМС - 24, сотрудниками отдела пожарного надзора города Тихорецка и Тихорецкого района выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности: инструментальная кладовая не оборудована автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03); на дверях кладовой не указана категория взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по ПУЭ (ППБ 01-03, пункт 33); не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли кладовой (ППБ 01-03, пункт 36); допущена прокладка транзитных электросетей по территории кладовой (ППБ 01-03, пункт 201); допускается хранение в кладовой веществ и материалов без учета их физико – химических свойств (авторезина и другие горючие материалы) (ППБ 01-03, пункт 498); кладовая не обеспечена первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ 01-03 пункт 108); соединение электропроводов выполнено по средствам скруток, отсутствуют крышки на электро – распределительных коробках, электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (ППБ 01-03 пункты 57,60); допускается эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией (ППБ 01-03, пункт 60).
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании не отрицал, что в помещениях инструментальной кладовой обособленного подразделения ПМС – 24 структурного подразделения Северо – Кавказской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути по адресу: город Тихорецк, ПМС - 24, имеются нарушения пожарной безопасности, выявленные сотрудниками ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района.
Суд, выслушав законного представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности.
Вина ОАО "РЖД" полностью доказана и подтверждается как объяснениями представителя нарушителя, так и протоколом №73 об административном нарушении в области пожарной безопасности, составленным 09 марта 2010 года в отношении ОАО "РЖД" инспектором отдела ГПН города Тихорецка и Тихорецкого района, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение требований пожарной безопасности. Действия ОАО "РЖД" правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не усмотрев возможности предотвратить нарушения "Правил пожарной безопасности в Российской Федерации", в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей в помещениях инструментальной кладовой ОАО "РЖД" ПМС-24 инспектор применил в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временный запрет эксплуатации помещения. Запрет осуществлен 09 марта 2010 года в 10 часов 00 минут, о чем был составлен протокол №73 от 09 марта 2010 года.
При назначении административного наказания, суд учитывает, что выявленные в помещениях инструментальной кладовой ОАО "РЖД" ПМС-24 нарушения "Правил пожарной безопасности в Российской Федерации" влекут угрозу жизни и здоровью людей, а также тот факт, что эксплуатация помещения пилорамы временно приостановлена самим органом пожарного надзора. Кроме того, наличие возможности юридического лица устранить нарушения требований пожарной безопасности, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.12, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ОАО "Российские железные дороги" обособленного подразделения Путевой машинной станции №24 структурного подразделения Северо – Кавказской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путём временного прекращения эксплуатации помещений инструментальной кладовой, расположенной по адресу: город Тихорецк, ПМС-24, на срок 30 суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
Судья: