К делу № 5-1/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тихорецк 19 января 2010 года
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Платонов В.А.,
с участием старшего инспектора ЦБППРИАЗ, н/л ГУВД по Краснодарскому краю Кучма В.С.,
инспектора ЦБППРИАЗ, н/л ГУВД по Краснодарскому краю Грицаева Д.С.,
без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павлюченкова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Павлюченкова Александра Александровича,
У С Т А Н О В И Л:
11 декабря 2009 года в 11 часов 40 минут на основании распоряжения начальника ГУВД по Краснодарскому краю, работники ЦБПСПРИАЗ провели проверку сертификатов соответствия и безопасности мототранспортных средств Китайского производства в магазине "Байкер", расположенного по адресу: город Тихорецк, улица Красноармейская, 13, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Павлюченкову А.А., который допустил к реализации скутера (мопеды) Китайского производства не имея на момент проверки сертификатов соответствия в форме "одобрения типа транспортного средства" удостоверяющих их качество и безопасность. В результате чего возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
11 декабря 2009 года старшим инспектором ЦБППРИАЗ, н/л ГУВД по Краснодарскому краю Кучма В.С. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Павлюченкова А.А. о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: за совершение продажу товаров без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таким товаров для жизни и здоровья людей.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Павлюченков А.А. не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Тихорецкому району от 19.01.2010 года вручить судебную повестку Павлюченкову А.А. не представилось возможным, поскольку со слов его супруги, он с конца декабря 2009 года по настоящее время находится на отдыхе на острове Бали, когда он вернется ей не известно.
Допрошенная в качестве свидетеля – ФИО1, являющаяся на момент проведения проверки представителем Павлюченкова А.А. в судебном заседании пояснила, что действительно она присутствовала при проведении проверки сотрудниками БППРИАЗ 11.12.2009 года в магазине "Байкер" в качестве представителя Павлюченкова А.А. по доверенности. Однако, 31 декабря 2009 года Павлюченков А.А. отозвал доверенности и настоящее время она не является его представителем. Ей так же известно, что Павлюченков А.А. с конца декабря 2009 года находится на острове Бали.
В силу пунктов 2 и 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, суд расценивает не явку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как способ уйти от административной ответственности путем затягивания рассмотрения данного дела, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павлюченкова А.А.
В судебном заседании старший инспектор ЦБППРИАЗ, н/л ГУВД по Краснодарскому краю Кучма В.С. и инспектор ЦБППРИАЗ, н/л ГУВД по Краснодарскому краю Грицаев Д.С. пояснили, что 30.11.2009 года в ЦБППРИАЗ н.п. ГУВД по Краснодарскому краю поступило обращение от ООО "Автотор Мототрейд" в котором содержались сведения о том, что на территории Краснодарского края производится продажа мототранспортных средств Китайского производства без документов, подтверждающих их качество и безопасность, в том числе их продажа производится ИП "Павлюченковым А.А." В связи с чем, был составлен график проверок указанных в обращении магазинов и назначена проверка. 11 декабря 2009 года в 11 часов 40 минут на основании указанного графика ими проведена проверка сертификатов соответствия и безопасности мототранспортных средств Китайского производства в магазине "Байкер", расположенного по адресу: город Тихорецк, улица Красноармейская, 13, принадлежащего ИП Павлюченкову А.А. В ходе данной проверки установлено, что Павлюченков А.А. выставил на продажу в указанном магазине с приклеплением ценников, скутера (мопеды) Китайского производства, не имея на момент проверки сертификатов соответствия в форме "одобрения типа транспортного средства" удостоверяющих их качество и безопасность. Данные скутера на общую сумму 96 000 рублей ими изъяты. В результате чего возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина индивидуального предпринимателя Павлюченкова А.А. в совершении правонарушения так же подтверждается следующим:
Согласно свидетельства о постановке на учет л.д. 13) и свидетельства о внесении в ЕГРИП записи л.д. 12) Павлюченков Александр Александрович является индивидуальным предпринимателем.
Согласно договора безвозмездного пользования №23 АА 972041 от 09.01.2004 года л.д. 14) Павлюченков А.А. получил в безвозмездное пользование павильон для торговли, расположенный по адресу: город Тихорецк, улица Красноармейская, 13.
30.11.2009 года в ЦБППРИАЗ н.п. ГУВД по Краснодарскому краю поступило обращение от ООО "Автотор Мототрейд" в котором содержались сведения о том, что на территории Краснодарского края производится продажа мототранспортных средств Китайского производства без документов, подтверждающих их качество и безопасность, в том числе их продажа производится ИП "Павлюченковым А.А."
Согласно рапорта от 01.12.2009 года старший инспектор ЦБППРИАЗ н.п. ГУВД по краю Кучма В.С. просит зарегистрировать указанный рапорт в КУСП для проведения проверки.
Распоряжением заместителя начальника ГУВД по Краснодарскому краю был утвержден график проведения проверок магазинов и 11 декабря 2009 года в 11 часов 40 минут проведена проверка сертификатов соответствия и безопасности мототранспортных средств Китайского производства в магазине "Байкер", расположенного по адресу: город Тихорецк, улица Красноармейская, 13, принадлежащего ИП Павлюченкову А.А. В ходе данной проверки установлено, что Павлюченков допустил к реализации скутера (мопеды) STELS VORTEX 50, VIN TSYTABMM59B537659 и STELS ARROW, VIN LBBB41SA37B294690 Китайского производства не имея на момент проверки сертификатов соответствия в форме "одобрения типа транспортного средства" удостоверяющих их качество и безопасность, что подтверждается протоколом об административных правонарушениях л.д. 1), протоколом осмотра принадлежащих ИЕ помещений и находящихся в нем вещей и документов л.д.4), протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре л.д. 5), объяснениями ФИО2 л.д. 7), ФИО3 Указанные скутера на общую сумму 96 000 рублей, сотрудниками ЦБППРИАЗ изъяты.
По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 11.12.2009 года, из которого следует, что имеет место факт продажи товара, документы, подтверждающие качество и безопасность, на которые отсутствуют л.д. 1).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ИП Павлюченкова А.А., полностью доказана, действия ИП Павлюченкова А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1- 29.10, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Павлюченкова Александра Александровича виновным по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации товаров.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получ. платежа: УФК МФ РФ по КК (ГУВД)
Наименование банка получ.: ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар БИК: 040349001
№ р/с получ. Платежа: 40101810300000010013
Код бюджета: 18811628000010000140
ИНН получателя: 2310032486 ОКАТО 03401000000
Наименование платежа: Штраф милиции
КПП 231001001
Вещественные доказательства:
Скутеры STELS VORTEX 50, VIN TSYTABMM59B537659 и скутер STELS ARROW, VIN LBBB41SA37B294690 - хранящиеся в камере хранения ЦБППРИАЗ, н/п ГУВД по Краснодарскому краю – обратить в пользование ИП Павлюченкова А.А.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок 10 суток.
Судья: