К делу №5-40/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2010 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Корж В.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Родыгина Владимира Николаевича,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из роты ДПС города Тихорецка полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Родыгина Владимира Николаевича, родившегося (дата обезличена) года в п...., гор.... Свердловской области, гражданина ..., работающего в такси ..., проживающего в городе Тихорецке по улице ..., дом (номер обезличен),
УСТАНОВИЛ:
Родыгин совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
26 июня 2010 года в 19 часов 30 минут, Родыгин, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигаясь по автодороге Тихорецк – станица Алексеевская – станица Ново-Архангельская со стороны железнодорожного переезда в сторону посёлка Пригородного, совершая поворот налево на улицу Русскую, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения, обязывающего водителя транспортного средства при повороте налево уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, не уступил дорогу автомобилю ... государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся во встречному направлении прямо по дороге со стороны посёлка Пригородного в сторону железнодорожного переезда, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего допустил столкновение с автомашиной ФИО1. В дорожно-транспортном происшествии водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред его здоровью.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - Родыгин виновным себя в содеянном признал полностью, пояснил, что, действительно, 26 июня 2010 года в вечернее время, двигаясь по направлению в посёлок Пригородный, совершая поворот налево на улицу Русскую, он не уступил дорогу автомашине под управлением ФИО1, которая двигалась во встречном к нему направлении прямо и столкнулся с ней, причинив в аварии ФИО1 телесные повреждения.
Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что он двигался на автомашине ... по дороге со стороны посёлка Пригородного в сторону железнодорожного переезда и на перекрёстке автомашина ... под управлением Родыгина, совершавшая поворот налево, не уступила ему дорогу, в результате чего произошло столкновение транспорта и ему были причинены телесные повреждения.
Кроме собственного признания Родыгиным своей вины, его вина полностью доказана следующим.
Из протокола осмотра места происшествия и из схемы к нему следует, что 26 июня 2010 года на автодороге Тихорецк – станица Алексеевская – станица Ново-Архангельская, на перекрёстке, ведущем на улицу Русскую посёлка Пригородного, произошло столкновение автомашин ... под управлением Родыгина, двигавшейся в сторону посёлка Пригородного и совершавшей поворот налево, и ... под управлением ФИО1, двигавшейся со стороны посёлка Пригородного во встречном направлении прямо л.д.8-10, 21).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 июня 2010 года, потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред его здоровью л.д.18-19).
С учётом изложенного, суд считает правильной квалификацию действий Родыгина, данную органом административного преследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения – пункта 13.12, обязывающего водителя транспортного средства при повороте налево уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1.
Применяя к Родыгину наказание, суд учитывает, что он виновным себя он признал полностью и раскаялся. Однако, учитывая характер совершённого им правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью гражданина, а также отсутствие такого смягчающего обстоятельства, как добровольное возмещение Родыгиным причинённого потерпевшему вреда, и что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, суд считает, что Родыгину надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортом на срок в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.
Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Родыгина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток.
Судья: