К делу № 5-73/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Тихорецкий городской суд 20 октября 2011 года Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П., с участием правонарушителя Будагян М.Я., потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ИДПС РДПС города Тихорецка полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю (с местом дислокации в городе Кропоткине) материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Будагян Михаила Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тихорецка Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес> УСТАНОВИЛ: Будагян М.Я. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах. 26 августа 2011 года, в 21.00 часов в городе Тихорецке Краснодарского края на улице <адрес>, водитель Будагян М.Я., управляя автомобилем «ВАЗ-21213» №, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ при выполнении поворота налево не выполнил требования ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении и допустил столкновение с автомобилем «Тойота» № под управлением ФИО2 В результате ДТП оба транспортные средства получили механические повреждения. Пассажирам транспортного средства «ВАЗ-21213» №, под управлением Будагян – ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Будагян М.Я. вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что 26 августа 2011 года в 21.00часов он на автомобиле «ВАЗ-21213» № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в г. Тихорецке. Навстречу ему двигался автомобиль «Тойота» №,под управлением ФИО2. Он не заметил автомобиль «Тойота» и совершил поворот налево, при котором получил удар в правый бок его автомобиля. В результате ДТП оба транспортные средства получили механические повреждения. Пассажиры его автомобиля ФИО3 и ФИО1 были госпитализированы с телесными повреждениями. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевший ФИО2 пояснил, что 26 августа 2011 года в 21.00 часов он на автомобиле «Тойота» № двигался по <адрес> в г. Тихорецке. Навстречу ему двигался автомобиль «ВАЗ-21213» № под управлением Будагян, который не выполнил требования ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, обладающему преимущественным правом движения и допустил столкновение с автомобилем под его управлением. В результате ДТП оба транспортные средства получили механические повреждения. Пассажиры автомобиля Будагян - ФИО3 и ФИО1 были госпитализированы с телесными повреждениями. Просил назначить Будагян наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, претензий материального и морального характера к Будагян не имеет. Потерпевший ФИО1 пояснил, что 26 августа 2011 года в 21.00 часов он в качестве пассажира на переднем правом сиденье двигался в автомобиле «ВАЗ-21213» № под управлением Будагян. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в г. Тихорецке. Напротив <адрес> при повороте налево водитель Будагян не пропустил автомобиль «Тойота» под управлением ФИО2, двигающийся во встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате ДТП он был госпитализирован с телесными повреждениями. Просил назначить Будагян наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, претензий материального и морального характера к Будагян не имеет. Потерпевший ФИО3 пояснил, что 26 августа 2011 года в 21.00 часов он в качестве пассажира двигался в автомобиле «ВАЗ-21213» № под управлением Будагян. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в г. Тихорецке. Напротив <адрес> при повороте налево водитель Будагян не пропустил двигающийся во встречном направлении автомобиль «Тойота» под управлением ФИО2, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП он был госпитализирован с телесными повреждениями. Просил назначить Будагян наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, претензий материального и морального характера к Будагян не имеет. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина Будагян М.Я. полностью доказана следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 ДВ №040954 от 28 сентября 2011 года; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26 августа 2011 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26августа 2011 года; - заключением судебно-медицинской экспертизы №725 от 26 сентября 2011 года, из которого установлено, что у ФИО3, установлена черепно- мозговая травма в виде двухстороннего оскольчатого перелома нижней челюсти и сотрясения головного мозга. Установленная травма относится к средней тяжести вреда здоровью и повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель; - заключением судебно-медицинской экспертизы №718 от 23 сентября 2011 года, из которого установлено, что у ФИО1, установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма виде сотрясения головного мозга; ссадины кожи шеи. Установленная травма относится к причинению легкого вреда здоровью и повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. Действия правонарушителя Будагян М.Я. следует квалифицировать частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. При установленных обстоятельствах, судья считает вину Будагян М.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью изложенными выше доказательствами. Назначая Будагян М.Я. наказание, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Будагян М.Я. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, где от водителя транспортного средства требуется повышенная осторожность и предусмотрительность, однако при установленных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевших, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Будагян Михаила Яковлевича признать виновным и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОГИБДД) Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КК (г.Краснодар) БИК: 040349001 Р/сч.: 40101810300000010013 Код бюджета 18811630000010000140 ИНН получателя: 2309031103 КПП 230901001 ОКАТО 03254000000 Полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Кропоткине Рота дорожно-патрульной службы ГИБДД г.Тихорецк 352131, г. Тихорецк, ул. Ленинградская, 369 В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток. Судья