К делу № 5-67/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2011 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Паластрова Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мусиенко И.С.,

заинтересованного лица, возбудившего дело об административном правонарушении – инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Тихорецкому району Щепелева Ю.Ю., представившего служебное удостоверение КРД № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего – представителя <данные изъяты> ФИО2, действующего на основании доверенности от 02 сентября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мусиенко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> Краснодарского края, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> города Тихорецка, зарегистрированного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес> проживающего по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Мусиенко Иван Сергеевич совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при следующих обстоятельствах.

17.04.2011 года в 07 часов 40 минут в городе Тихорецке Мусиенко И.С., управляя автомобилем «NISSAN PRIMERA» государственный номер №, двигаясь по улице Магистральной авиадук №1, пересек линию дорожной разметки 1.1, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автобусом ЛАЗ 695Н, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Мусиенко И.С. в судебном заседании не отрицал факт совершенного им правонарушения, пояснил, что выехал на встречную полосу движения, поскольку лопнуло левое переднее колесо его транспортного средства, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Представитель лица, возбудившего дело об административном правонарушении - инспектор Щепелев Ю.Ю. в судебном заседании пояснил, что Мусиенко И.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области ПДД. Поскольку санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, просил назначить Мусиенко И.С. наказание на усмотрение суда.

Потерпевший в судебном заседании просил назначить наказание Мусиенко И.С. на усмотрение суда. При этом пояснил, что при совершении ДТП причинены механические повреждения автобусу ЛАЗ695М государственный номер №, принадлежащему <данные изъяты>

ФИО1, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что 17 апреля 2011 года он осуществлял пассажирские перевозки № 14 в качестве водителя на основании путевого листа автобуса №10887 от 17 апреля 2011 года. Управляя автобусом ЛАЗ695М государственный номер №, принадлежащим <данные изъяты>, двигаясь со стороны Военного городка по улице Магистральной в сторону улицы Меньшикова на авиадуке № 1 в 07-40 часов увидел, что на полосу его движения на близком расстоянии от автобуса выехал автомобиль «NISSAN PRIMERA», в связи с чем невозможно было избежать столкновения.

Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина Мусиенко И.С. полностью доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Из объяснений Мусиенко И.С., которые он дал органу, осуществляющему административное преследование следует, что 17.04.2011 года управляя автомобилем «NISSAN PRIMERA» государственный номер №, двигаясь со стороны улицы Меньшикова по улице Магистральной в сторону улицы Новорождественское шоссе, в 07-40 часов на авиадуке №1 в управляемом им автомобиле произошел разрыв переднего левого колеса, не справившись с управлением транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автобусом ЛАЗ 695Н государственный номер №

Из объяснения ФИО3 следует, что он 17 апреля 2011 года находился в автомобиле «NISSAN PRIMERA» государственный номер №, под управлением Мусиенко И.С. в качестве пассажира. На авиадуке № 1 по улице Магистральной лопнуло левое переднее колесо автомобиля в результате чего автомобиль вынесло на полосу встречного движения, что привело к столкновению с автобусом ЛАЗ695Н государственный номер №.

Согласно схеме места дорожно – транспортного происшествия следует, что автомобиль «NISSAN PRIMERA» государственный номер №, двигаясь по улице Магистральной авиадук №1 города Тихорецка пересек линию разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автобусом ЛАЗ695М, что не оспаривается Мусиенко И.С..

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 (в ред. от 11.11.2008 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1.

С учетом изложенного, суд считает правильной квалификацию действий Мусиенко И.С., данную органом административного преследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нарушение водителем требований дорожной разметки повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания Мусиенко И.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, грубое нарушение правил дорожного движения, личность виновного, работающего <данные изъяты> города Тихорецка, в том числе отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников производства по делу об административном правонарушении, просивших назначить Мусиенко И.С. административное наказание на усмотрение суда, суд считает, что Мусиенко И.С. надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Мусиенко Ивана Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С У Д Ь Я