К делу № 5-26/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Тихорецкий городской суд 3 мая 2012 года Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, Василяка Александра Александровича, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Тихорецкому району материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Василяка Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: 16 марта 2012 года, в 14 часов 20 минут, в городе Тихорецке на пересечении улиц Пролетарской и Ляпидевского города Тихорецка, Василяка А.А., управляя автомобилем «TOYOTA CAMRY», государственный номер <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, двигаясь по второстепенной дороге, со стороны улицы Энгельса всторону улицы Московской, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21703 государственный номер <данные изъяты> под управлением Канканян Р.А., пользующемуся преимуществом в движении, двигавшемся по главной дороге, со стороны улицы Октябрьской в сторону улицы Гражданской города Тихорецка. Врезультате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21703 ФИО1 причинены телесные повреждения. 16 марта 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Тихорецкому району старшим лейтенантом полиции Швец Р.В., вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. 2 апреля 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Тихорецкому району старшим лейтенантом полиции Швец Р.В., вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу. 2 апреля 2012 года экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» ДЗ КК Лукиных Л.М. произведена судебно-медицинская экспертиза наличия телесных повреждений у потерпевшей ФИО1 Выводами экспертизы установлено, что ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. 4 апреля 2012 года, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Тихорецкому району старшим лейтенантом полиции Швец Р.В., в результате проведенного административного расследования, в отношении Василяка А.А. составлен протокол об административном правонарушении 23 АЕ 447533, в котором указано, что Василяка А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 Во время проведения административного расследования и составления протокола Василяка А.А. давал объяснения, изкоторых следует, что 16 марта 2012 года, около 14 часов 20 минут, он, управляя автомобилем «TOYOTA CAMRY», государственный номер <данные изъяты>, двигаясь со стороны улицы Энгельса всторону улицы Московской, на пересечении улиц Ляпидевского и Пролетарской в городе Тихорецке, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21703, пользующимся преимуществом в движении, врезультате чего пассажир автомобиля ФИО1 получила телесные повреждения. В судебном заседании Василяка А.А. вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает протокол обадминистративном правонарушении, возражений оправильности составления схемы места совершения административного правонарушения ипротокола осмотра места совершения административного правонарушения, не имеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и это его единственный источник дохода. Потерпевшая ФИО1 пояснила, что претензий к Василяка А.А. не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина Василяка А.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела: - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 16 марта 2012 года (л.д.15); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 марта 2012 года (л.д. 11-14); - заключением судебно-медицинской экспертизы №179 от 2 апреля 2012 года, согласно которой у ФИО1, 1959 года рождения, - протоколом об административном правонарушении 23 АЕ 447533 от4 апреля 2012 года (л.д.2). Назначая Василяка А.А. наказание, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств – раскаяние всодеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При установленных обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшей, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Василяка Александра Александровича признать виновным и назначить наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток. Судья:
Шевченко Р.А.,
были выявлены телесные повреждения в виде сочетанной травмы в областях: головы в виде сотрясения головного мозга со ссадиной кожи лица в лобной области; грудной клетки в виде перелома 4 ребра слева; ушиба левого плечевого сустава с кровоподтеком в коже левого плеча на уровне верхней трети; ушиба правого коленного сустава со ссадиной кожи, осложнившейся воспалением в передней сумке надколенника (посттравматическим препателлярным бурситом); кровоподтеков в коже передневнутренней поверхности левого бедра на уровне нижней трети, в области передней поверхности левой голени на уровне средней и нижней третей, в области внутренней поверхности левого голеностопного сустава, в области тыльной поверхности правой стороны. Установленная травма причинена тупыми твердыми предметами, не отобразившими в повреждениях своих индивидуальных особенностей (частных признаков) могла образоваться, возможно, от ударов о выступающие детали салона легкового автомобиля 16 марта 2012 года, и, как повлекшая в своем сочетании длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется причинившей вред здоровью средней тяжести (л.д. 25-26);
об административных правонарушениях,