К делу № 5-35/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2012 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

Судья Тихорецкого городского суда Семенов Е.А.,

нарушителя Хилинского Марьяна Александровича,

представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району Веретенникова В.В., представившего служебное удостоверение КРД № 006280,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району дело об административном правонарушении в отношении Хилинского Марьяна Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего в городе Тихорецке по <адрес>, по части 2 статьи 12.24 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хилинский М.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут Хилинский М.А., управляя автомобилем ВАЗ 2107 №, двигался по <адрес> в нарушение требований ПДД выехал на полосу встречного движения для обгона автомобиля ИЖ 2126-30 № под управлением ФИО4 и на перекрестке улиц Гоголя-Дружбы допустил столкновение с авто ИЖ 2126-30 № поворачивающим налево. В результате аварии ФИО4 был причинен - вред здоровью средней тяжести.

Хилинский М.А. виновным себя признал, факт совершения административного правонарушения не отрицает.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление, согласно которого он считает, что Хилинский М.А. виновен в совершении данного ДТП, просит строго его не наказывать, так как моральный вред ему возмещен, никаких претензий к нему не имеет.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району Веретенников В.В., считает, что в отношении Хилинского М.А. возможно применить наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что вина Хилинского М.А. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, а также заключением эксперта от 13 июня 2012 года № 367, согласно которого ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Так как Хилинский М.А. – управляя автомобилем ВАЗ 2107 №, двигался по <адрес> в нарушение требований ПДД выехал на полосу встречного движения для обгона автомобиля ИЖ 2126-30 № под управлением ФИО4 и на перекрестке улиц Гоголя-Дружбы допустил столкновение с авто ИЖ 2126-30 № поворачивающим налево. В результате аварии ФИО4 был причинен - вред здоровью средней тяжести. Следовательно, Хилинский М.А. является виновником ДТП. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Хилинского М.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя.

При таких обстоятельствах наказание Хилинскому М.А. должно быть назначено по части 2 статьи 12.24 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации - в виде штрафа – в сумме 2500 рублей.

Руководствуясь статьями 29.1-29.10 части 1 статьи 12.24 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хилинского Марьяна Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа – в сумме 2500 рублей (код бюджетной классификации 18811630000010000140, ИНН 2321006390, КПП 230901001, ГУВД УФК по Краснодарскому краю, расчетный счет 40101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток.

Судья: