К делу № 5- 47/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Тихорецкий городской суд 30 июля 2010 года
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Пустовалова Л.Р.,
с участием законного представителя юридического лица ЗАО ..., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – генеральный директор ЗАО ... Дробчик С.Д.,
представителя ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Жидкова Р.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица закрытого акционерного общества ... зарегистрированного 20 марта 1992 года в Межрайонной ИМНС России № 1 по Краснодарскому краю серия 23 №0178536, расположенного по адресу: город Тихорецке, поселок ..., улица ...,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество ... нарушило требования пожарной безопасности при следующих обстоятельствах.
29 июля 2010 года в ходе проведения проверки помещений закрытого акционерного общества ... расположенного по адресу: город Тихорецу, поселок ... улица ..., сотрудниками отдела пожарного надзора города Тихорецка и Тихорецкого района в помещениях зерносклада ЗАО ... выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01 – 03:
не оборудовало помещения автоматической пожарной сигнализацией. (ППБ 01-03 п. 3: НПБ 110-03 таб. 3 /п38);
не оборудовало помещения системой оповещения управлением эвакуацией людей. (ППБ 01-03 п. 3: НПБ 04-03);
не провело мероприятия по техническому контролю состояния и наладки электрооборудования. (ППБ 01-3 п. 57);
не провело проверку наружных пожарных водоисточников на работоспособность (водоотдачу). (ППБ 01-03. 89);
не установило указатели пожарных водоисточников (ППБ 01-03 п. 90);
не разработало и не вывесило на видных местах инструкции о мерах пожарной безопасности. (ППБ 01-03 п.6);
не повысило предел огнестойкости строительных конструкций (деревянных балок) весовой. (ППБ 01-03 п.36);
не установило таблички с указанием категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, классов зон по УЭ. (ППБ 01-03 п. 33);
не установило на видных местах первичные средства пожаротушения (огнетушители). (ППБ 01-03 п. 108);
не оборудовало места для курения. (ППБ 01-03 п. 15);
не вывесило таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. (ППБ 01-03 п. 13);
не установило распорядительным документом порядок уборки горючих отходов, пыли, хранения промасленной одежды. (ППБ 01-03 п. 15);
не установило распорядительным документом порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня. (ППБ 01-03 п. 15);
не регламентировало распорядительным документом порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ. (ППБ 01-03 п. 15);
не регламентировало распорядительным документом порядок осмотра и закрытия помещений после работы (ППБ 01-03 п. 15);
не регламентировало распорядительным документом порядок действий работников при обнаружении жара. (ППБ 01-03 п. 15).
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании не отрицал, что в помещении зерносклада ЗАО ... имеются нарушения пожарной безопасности, выявленные сотрудниками ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района.
Суд, выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности.
Вина ЗАО ... полностью доказана и подтверждается как объяснениями представителя нарушителя, так и протоколом № 273 об административном нарушении в области пожарной безопасности, составленным 29 июля 2010 года в отношении ЗАО ... инспектором отдела ГПН города Тихорецка и Тихорецкого района, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение требований пожарной безопасности. Действия ЗАО ... правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не усмотрев возможности предотвратить нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей в помещении зерносклада ЗАО ... инспектор применил в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временный запрет эксплуатации помещения. Запрет осуществлен 29 июля 2010 года в 12 часов 00 минут, о чем был составлен протокол №272 от 29 июля 2010 года.
При назначении административного наказания, суд учитывает, что выявленные в помещениях зерносклада ЗАО ... нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» влекут угрозу жизни и здоровью людей, а так же тот факт, что эксплуатация помещения временно приостановлена самим органом пожарного надзора. Администрацией ЗАО ... уже проводятся работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности. Однако суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.12, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путем временного прекращения эксплуатации помещений зерносклада ЗАО ... расположенных по адресу: город Тихорецк, поселок ..., улица ..., на срок пятнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
Судья: