К делу №5-59/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тихорецк 24 сентября 2010 года
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,
с участием законного представителя юридического лица – негосударственного учреждения здравоохранения ... в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Высоцкого А.В.,
инспектора ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Кузина С.С., представившего служебное удостоверение № А-121334,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – негосударственного учреждения здравоохранения ... зарегистрированного в международной инспекции ФНС России № 1 по Краснодарскому краю серия 23 №007266073, выданного 18.11.2009 года, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица ...
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо – ... допустило нарушение требований пожарной безопасности.
22 сентября 2010 года в ходе проведения проверки в здании узловой поликлиники по адресу: город Тихорецк, ... №5 сотрудниками отдела пожарного надзора города Тихорецка и Тихорецкого района выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно: в кабинете №26 и кабинете заместителя главного врача по клинико-экспетной работе допущено использование временной электропроводки (пункт 57 ППБ 01-03); не установлены электророзетки на негорючее основание (пункт 57 ППБ 01-03); допущена эксплуатация проводки с поврежденной изоляцией (пункт 60 ППБ 01-03); не установлены защитные плафоны на светильники (пункт 60 ППБ 01-03); не демонтированы глухие металлические решетки (пункт 40 ППБ 01-03); указанные кабинеты не оборудованы первичными средствами пожаротушения (пункт 108 ППБ 01-03), в кабинете заместителя главного врача по клинико-экспертной работе допущено складирование горючего материала (пункт 358 ППБ 01-03).
22.09.2010 года с 11-00 часов инспектором ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Кузиным С.С. наложен временный запрет эксплуатации кабинета № 26 и кабинета заместителя главного врача по клинико – экспертной работе ... до рассмотрения дела об административном правонарушении судом.
Инспектор ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Кузин С.С. в судебном заседании пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения Правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, в целях предотвращения несчастных случаев и пресечения административного правонарушения просил приостановить эксплуатацию кабинета № 26 и кабинета заместителя главного врача по клинико – экспертной работе ...» сроком на 30 суток.
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, главврач Высоцкий А.В. в судебном заседании не отрицал, что в кабинете № 26 и кабинете заместителя главного врача по клинико – экспертной работе имеются нарушения пожарной безопасности, выявленные сотрудниками ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района, которые в ближайшее время будут устранены, однако считает, что глухие металлические решетки на окнах в этих кабинетах не могут быть демонтированы, поскольку кабинеты не используются для приема больных, в них храниться медицинская документация и оргтехника.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ... в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается следующим.
Протоколом №316 об административном правонарушении, составленным 22 сентября 2010 года в отношении ... из которого следует, что при осуществлении мероприятий по контролю за выполнением требований пожарной безопасности, были выявлены нарушения пунктов 40, 57, 60, 108, 358 ППБ 01-03, требований части 1 статьи 151 Федерального закона «О мерах пожарной безопасности» № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года, угрожающие жизни людей; объяснением представителя ... Высоцкого А.В. в протоколе об административном правонарушении о том, что с протоколом он согласен.
Не усмотрев возможности предотвратить нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей в кабинете (номер обезличен) и кабинете заместителя главного врача по клинико – экспертной работе инспектор ОГПН ... и ... применил в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временный запрет эксплуатации помещений. Запрет осуществлен (дата обезличена) года в 11 часов 00 минут, о чем составлен протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) года.
В соответствии со статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности.
Действия ... правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает, что выявленные в кабинете № 26 и кабинете заместителя главного врача по клинико – экспертной работе нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» влекут угрозу жизни и здоровью людей, а также тот факт, что эксплуатация кабинетов временно приостановлена самим органом пожарного надзора.
Кроме того, суд учитывает наличие возможности юридического лица устранить нарушения в течение 30 суток, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствие с частью 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности, в связи с чем, срок административного наказания надлежит исчислять с 22 сентября 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.12, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путём временного прекращения эксплуатации
кабинета № 26 и кабинета заместителя главного врача по клинико – экспертной работе ... расположенной по адресу: город Тихорецк, ..., на срок 30 суток, то есть по 22 октября 2010 года включительно.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
С У Д Ь Я: