К делу №5-67/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тихорецк 27 октября 2010 года
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – общества с ограниченной ответственностью ... Новикова Р.А.,
старшего дознавателя ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Коломиец Г.Г., представившего служебное удостоверение №64446 от 02.10.2006,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «... зарегистрированного в межрайонной инспекции ФНС России ... (дата обезличена) года, свидетельство серии (номер обезличен), расположенного по адресу: город ..., улица ..., № (номер обезличен)
У С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью ..., нарушило требования пожарной безопасности при следующих обстоятельствах.
(дата обезличена) года в ходе проведения проверки в здании, помещениях и на территории ... расположенной по адресу: город ..., улица ... (номер обезличен), сотрудниками отдела государственного пожарного надзора города Тихорецка и Тихорецкого района выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03. Так, в нарушение пункта 108 ППБ 01-03 каждый огнетушитель не обозначен порядковым номером, нанесенным на корпус белой краской, отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения; электрооборудование выполнено с нарушением ПУЭ (пункт 57 ППБ 01-03); дверь эвакуационного выхода выполнена открывающейся не по ходу эвакуации из здания (пункт 52 ППБ 01-03); в нарушение пункта 98 ППБ 01-03 автоматическая пожарная сигнализация выполнена с нарушением норм монтажа (пожарные извещатели размещены на расстоянии от стен менее 0,1 метра); высота дверного полотна эвакуационного выхода выполнена менее нормативной – 1,9 метров (пункт 51 ППБ 01-03); отсутствуют защитные крышки электрораспредкоробок (пункт 60 ППБ 01-03); на здании закусочной установлены глухие металлические решетки (пункт 40 ППБ 01-03); дверь, разделяющая помещение торгового зала и кухню выполнена не противопожарной с пределом огнестойкости менее EI 30, что не соответствует пункту 3 пункта 1.82 СНиП 2.08.02-89; из зала закусочной отсутствует второй эвакуационный выход, что не соответствует пункту 3 пункта 6.13, пункту 6.14 СНиП 21-01-97.
(дата обезличена) года с 09-00 часов старшим дознавателем ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Коломиец Г.Г. применен временный запрет эксплуатации закусочной «Универсал» до рассмотрения дела об административном правонарушении судом.
В судебном заседании старший дознаватель ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Коломиец Г.Г. пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения Правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, в целях предотвращения несчастных случаев и пресечения административного правонарушения просил приостановить эксплуатацию ... сроком на 5 суток.
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новиков А.Е. в судебном заседании не отрицал факта выявленных в закусочной нарушений в области пожарной безопасности, пояснил, что часть выявленных сотрудниками ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района нарушений в настоящее время устранены, остальные будут устранены в течении 5 суток, ведется работа в этом направлении.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ООО ... в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается следующим:
Протоколом (номер обезличен) об административном правонарушении, составленным (дата обезличена) года, из которого следует, что при осуществлении мероприятий по контролю за выполнением требований пожарной безопасности были выявлены нарушения пунктов 40, 51, 52, 57, 60, 98, 108 ППБ 01-03, требований пункта 3 пункта 1.82 СНиП 2.08.02-89, требований пункта 3 пункта 6.13, пункта 6.14 СНиП 21-01-97 угрожающие жизни и здоровью людей.
Не усмотрев возможности предотвратить нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей в закусочной ООО «Универсал» старший дознаватель ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Коломиец Г.Г. применил в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временный запрет эксплуатации помещения. Запрет осуществлен (дата обезличена) года в 09 часов 00 минут, о чем составлен протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) года.
В соответствии со статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает, что выявленные в ... нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» влекут угрозу жизни и здоровью людей, а также тот факт, что эксплуатация закусочной временно приостановлена самим органом пожарного надзора.
Кроме того, суд учитывает наличие возможности юридического лица устранить нарушения в течение 5 суток, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствие с частью 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности, в связи с чем, срок административного наказания надлежит исчислять с (дата обезличена) года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.12, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путём временного прекращения эксплуатации ... расположенной по адресу: город ..., улица ... (номер обезличен), на срок 5 суток, то есть до 09-00 часов 31 октября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
С У Д Ь Я: