К делу №5-66/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тихорецк 27 октября 2010 года
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – директора ... Рудева В.Н.,
старшего инспектора ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Букреева Е.А., представившего служебное удостоверение № 54403 от 03.06.2008 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ... расположенного по адресу: город ..., улица ... № (номер обезличен), зарегистрированного в ... (дата обезличена) года, свидетельство серии (номер обезличен),
У С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо – ... нарушило требования пожарной безопасности при следующих обстоятельствах.
(дата обезличена) года в ходе проведения проверки в помещениях служебного здания ... расположенного по адресу: город ..., улица ... (номер обезличен), сотрудниками отдела государственного пожарного надзора города Тихорецка и Тихорецкого района выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03. Так, в нарушение пункта 40 ППБ 01-03 на окнах служебного здания установлены глухие металлические решетки; в нарушение пункта 108 ППБ 01-03 помещения служебного здания не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); в нарушение пункта 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 служебное здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
(дата обезличена) года с 12-00 часов старшим инспектором ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Букреевым Е.А. применен временный запрет эксплуатации помещения служебного здания ... до рассмотрения дела об административном правонарушении судом.
В судебном заседании старший инспектор ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Букреев Е.А. пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения Правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, в целях предотвращения несчастных случаев и пресечения административного правонарушения просил приостановить эксплуатацию помещения служебного здания ... сроком на 30 суток.
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рудев В.Н. в судебном заседании не отрицал факта выявленных нарушений в области пожарной безопасности, пояснил, что выявленные сотрудниками ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района нарушения будут устранены в кратчайшие сроки, ведется работа в этом направлении.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ... в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается следующим:
Протоколом (номер обезличен) об административном правонарушении, составленным (дата обезличена) года, из которого следует, что при осуществлении мероприятий по контролю за выполнением требований пожарной безопасности были выявлены нарушения пунктов 3, 40, 108 ППБ 01-03, требований НПБ 110-03, угрожающие жизни и здоровью людей; объяснением директора ... Рудева В.Н. в протоколе об административном правонарушении о том, что с выявленными нарушениями согласен.
Не усмотрев возможности предотвратить нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей в помещениях служебного здания ... старший инспектор ОГПН города Тихорецка и Тихорецкого района Букреев Е.А. применил в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временный запрет эксплуатации помещения. Запрет осуществлен (дата обезличена) года в 12 часов 00 минут, о чем составлен протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) года.
В соответствии со статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает, что выявленные в помещениях служебного здания ... нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» влекут угрозу жизни и здоровью людей, а также тот факт, что эксплуатация помещений служебного здания временно приостановлена самим органом пожарного надзора.
Кроме того, суд учитывает наличие возможности юридического лица устранить нарушения в течение 30 суток, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствие с частью 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности, в связи с чем, срок административного наказания надлежит исчислять с (дата обезличена) года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.12, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путём временного прекращения эксплуатации помещений служебного здания ... расположенного по адресу: город ..., улица ... (номер обезличен), на срок 30 суток, то есть по (дата обезличена) года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
С У Д Ь Я: