К делу № 5-3/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 февраля 2011 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Паластрова Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саковского Евгения Викторовича,
представителя лица, возбудившего дело об административном правонарушении – инспектора по исполнению административного законодательства РДПС города Тихорецка ПДПС ГИБДД по Краснодарскому краю (с местом дислокации в городе Кропоткине) Подшивалова А.М., действующего по доверенности без №7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саковского Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> район, станица <адрес>, улица <адрес>, №,
У С Т А Н О В И Л :
Саковский Евгений Викторович совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в городе <адрес> Саковский Е.В., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, двигаясь по улице <адрес> при совершении маневра обгона транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.1, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не справившись с управлением транспортного средства, допустил наезд на электроопору, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, а Саковскому были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Саковский Е.В. в судебном заседании не отрицал факт совершенного им правонарушения, пояснил, что выехал на встречную полосу движения, не справившись с управлением транспортного средства, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Представитель лица, возбудившего дело об административном правонарушении - инспектор по исполнению административного законодательства РДПС города Тихорецка Подшивалов А.М. в судебном заседании пояснил, что Саковский Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области ПДД. Постановлением мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 25 октября 2010 года Саковский Е.В. лишен права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Поскольку санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, просил назначить Саковскому Е.В. наказание на усмотрение суда.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя лица, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина Саковского Е.В. полностью доказана и подтверждается материалами дела.
Из объяснений Саковского Е.В., которые он дал органу, осуществляющему административное преследование следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, двигаясь по улице <адрес> при совершении обгона транспортного средства не справился с управлением транспортного средства и допустил наезд на столб электроопоры.
Из объяснения ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, двигаясь по улице <адрес> города <адрес> в 08-20 часов был свидетелем, пересечения транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> сплошной линии разметки, поскольку дорожное покрытие было мокрым, водитель не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на столб электроопоры.
Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-20 часов двигался на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> по улице <адрес> в сторону улицы <адрес>, за 200-300 метров до поворота его автомобиль обогнал автомобиль <данные изъяты>
Из схемы места дорожно – транспортного происшествия следует, что автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением Саковского Е.В. двигаясь по улице <адрес> города <адрес> пересек линию разметки 1.1, выехал на обочину дороги встречной полосы движения и допустил наезд на электроопору.
Согласно заключения судебно–медицинской экспертизы от 19.11.2010 года № 885, в результате дорожно–транспортного происшествия, Саковскому Е.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 25.10.2010 года Саковский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушений и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Решение вступило в законную силу 05.11.2010 года.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, в соответствии с вышеуказанной статьей не истек срок, в течение которого Саковский Е.В. считается подвергнутым указанному административному наказанию.
Кроме того, в период с 20.04.2009 года по 24.10.2010 году Саковский Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения, а также по части 2 статьи 6.5 № 608-КЗ от 23.06.2003 года Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» (в ред. Закона Краснодарского края от 29.12.2010 № 2166-КЗ) за осуществление перевозки пассажиров таксомоторами индивидуального пользования с нарушением требований к оборудованию отличительными знаками и информационному обеспечению.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 (в ред. от 11.11.2008 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1.
С учетом изложенного, суд считает правильной квалификацию действий Саковского Е.В., данную органом административного преследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку как нарушение водителем требований дорожной разметки повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Саковскому Е.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, грубое нарушение правил дорожного движения, личность виновного, <данные изъяты>, в том числе обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя лица, возбудившего дело об административном правонарушении, просившего назначить Саковскому Е.В. административное наказание на усмотрение суда, суд считает, что Саковскому Е.В. надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Саковского Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток.
С У Д Ь Я: