Дело № 1-04/2011 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
РТ, с. Тюлячи 08 апреля 2011 года
Судья Тюлячинского районного суда РТ Сабирзянов И.Г.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Тюлячинского района РТ Зиннатуллина Р.Р.,
подсудимого Ахметзянова Х.А.,
защитника Нигматзянова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ахметзянова Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части и частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ахметзянов Х.А. угрожал убийством и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении ФИО8 при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Ахметзянов Х.А., находясь в своем доме, расположенном по адресу: РТ, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений с ФИО8 в ответ на ее отказ выйти за него замуж, высказывая слова угрозы убийством,умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, повалил последнюю на кровать и, обхватив ее шею обеими руками, начал душить. После этого взял в руки веревку и, накинув ее на шею последней, начал душить ФИО8 при помощи указанной веревки. Угрозу убийством, высказанную Ахметзяновым Х.А. потерпевшая ФИО8 восприняла реально для себя и своей жизни, и в силу сложившихся обстоятельств у нее имелись для этого все основания, поскольку Ахметзянов Х.А. физически сильнее ее, и был настроен агрессивно, свои угрозы подкреплял конкретными действиями, направленными на осуществление своей угрозы.
В результате действий Ахметзянова Х.А. ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде множественных мелких ссадин в области лица, кровоподтеков в области нижней губы и левой кисти, в нижней трети шеи, а также ушиба мягких тканей шеи, которые не причинили вреда ее здоровью.
В судебном заседании подсудимый Ахметзянов Х.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.
Подсудимый Ахметзянов Х.А. в суде показал, что ФИО8 он любит и желал на ней жениться. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он позвал ФИО8 к себе домой, где предложил выйти за него замуж и жить вместе. На его предложение ФИО8 отказалась. После этого он оттолкнул ФИО8 на кровать, и, угрожая ей убийством, стал ее душить руками. Затем он поставил правое колено на ее горло и стал нажимать коленом на горло, чтобы временно перекрыть доступ кислорода. Однако ФИО8 вырвалась, и он накинул капроновую веревку на ее шею и стал тянуть веревку. Освободив веревку, ФИО8 попросила воды и, когда он ходил за водой, выбежала на улицу. Он побежал за ней, а ФИО8 забежала в дом к ФИО13. На улице его попытался остановить ФИО11, но он зашел к ФИО13, чтобы вывести ФИО8 и поговорить с ней. Однако ФИО8 отказалась идти с ним. Он вывел ее из дома насильно, но на улице его действия пресек ФИО13, и он ушел домой.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут он зашел в помещение сарая ФИО8, где прождал ее до 07 часов. Когда ФИО8 зашла в сарай, он с целью угрозы убийством, сказав: «Я тебя убью», обхватил обеими руками шею ФИО8 и стал ее душить. ФИО8 упала на землю. Затем он, уперся коленом на живот и грудь ФИО8. В этот момент ФИО8 ему сказала, что будет с ним жить. Поверив в это, он перестал ее душить. После этого они зашли в дом ФИО8, и он, вызвав фельдшера для оказания помощи, пошел к себе домой. Дома он, решив покончить жизнь самоубийством, повесился на веревке. Далее он ничего не помнит. Убивать ФИО8 он не хотел, а лишь угрожал убийством, чтобы она стала жить с ним, так как любит ее. В содеянном он раскаивается.
Суд считает, что вина подсудимого Ахметзянова Х.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
Показаниями потерпевшей ФИО8, которая в суде показала, что после смерти супруга начала общаться с Ахметзяновым Х.А., к которому относилась как к брату. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут к ней домой пришел Ахметзянов Х.А. и попросил прийти к нему домой. Она согласилась и пришла домой к Ахметзянову Х.А., который запер дом изнутри. Схватив за куртку, Ахметзянов Х.А. силой усадил ее на кровать и спросил, выйдет ли она за него замуж. Она сказала, что нет, так как ее дочке уже 21 год. Затем он, сказал: «Убью тебя», и, повалив ее на кровать, и, схватив обеими руками за шею, начал душить. Ахметзянов Х.А. был агрессивен и она испугалась его угроз. Когда она начала его отталкивать, он залез на нее сверху и коленом начал давить на горло. Защищаясь, она отталкивала его руками. Затем она присела на кровать, хотела выйти, но не успела. Ахметзянов Х.А., накинув веревку на шею, стал душить ее, говоря, что сегодня они умрут вместе. Схватив пальцем за веревку, она освободилась. Затем она попросила у Ахметзянова Х.А. воды. Когда он пошел за водой, она выбежала из дома во двор, где была собака. Ахметзянов Х.А. встал напротив ворот и не пускал ее, приговаривал, что убьет ее, а затем сам умрет. В этот момент она позвала ФИО11, шедшего по улице, и убежала со двора. Она зашла в дом ФИО13 и рассказала последнему о случившемся. В это время вошел Ахметзянов Х.А. и, схватив ее сзади, насильно вывел на улицу. Там к ним подошел ФИО11, которому она сказала, что Ахметзянов Х.А. угрожает убить ее. ФИО11 уговорил Ахметзянова Х.А. оставить ее в покое. ФИО11 проводил ее до дома, а Ахметзянов Х.А. шел за ними. Дома она рассказала отцу о случившемся. Отец поговорил с Ахметзяновым Х.А., и затем последний ушел. От действий Ахметзянова Х.А. в этот день у нее на теле образовались телесные повреждения на лице, шее и пальце, причинившие ей физическую боль.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут она вышла в сарай, чтобы покормить животных. Зайдя в сарай, она увидела Ахметзянова Х.А., который сказав: «Я тебя убью», начал душить ее руками. Почувствовав слабость, она упала на пол. При этом Ахметзянов Х.А. коленом давил ей на живот и грудь. Она просила его отпустить, пообещав, что будет только с ним. После этого Ахметзянов Х.А. ее отпустил и проводил до дома, где вызвал фельдшера, которая оказала ей медицинскую помощь. Действия Ахметзянова Х.А., она восприняла как угрозу убийством реально и опасалась этого, так как он физически сильнее ее и вел себя агрессивно. Она уверена, что Ахметзянов Х.А. при желании мог убить ее.
Показаниями свидетеля ФИО9, который в суде показал, что он работает УУМ Тюлячинского ОВД РТ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила фельдшер Аланского ФАП ФИО10 и сообщила, что Ахметзянов Х.А. душил ФИО8. После этого примерно в 10 часов 00 минут он приехал в д. <адрес> РТ к ФИО8, которая рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером Ахметзянов Х.А. душил ее руками, а потом веревкой, угрожая при этом убийством. Она смогла от него убежать. ДД.ММ.ГГГГ утром в ее сарае Ахметзянов Х.А. снова, угрожая убийством, стал душить ее руками. После обещаний жить вместе Ахметзянов Х.А. отпустил ее. На теле ФИО8 имелись телесные повреждения в области лица, шеи и пальца. После этого он с ФИО13 прошли в дом Ахметзянов Х.А., где обнаружили последнего повесившимся. Затем, вызвав фельдшера, Ахметзянову Х.А. оказали медицинскую помощь.
Показаниями свидетеля ФИО10, которая в суде показала, что она работает фельдшером ФАП в д. <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов к ней обратился ФИО6 и попросил оказать помощь ФИО8. Она пришла домой к ФИО8, которая рассказала ей, что ДД.ММ.ГГГГ вечером Ахметзянов Х.А. душил ее руками, а потом веревкой. Она убежала, однако на следующий в сарае, пригрозив убийством, вновь стал душить ее руками. ФИО8 жаловалась на боли в области нижней челюсти, шеи, на среднем пальце левой кисти имелась гематома. После этого о случившемся она сообщила УУМ Тюлячинского ОВД ФИО9.
Показаниями свидетеля ФИО13, который в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов к нему во двор забежала взволнованная и испуганная ФИО8. Она сказала, что Ахметзянов Х.А. в своем доме душил ее руками, а потом веревкой. В это время во двор прошел Ахметзянов Х.А. и, схватив ФИО8 сзади, вывел ее на улицу. Он в это время остался дома и, что было дальше, не знает. По характеру Ахметзянов Х.А. дружелюбный, уравновешенный, агрессию никогда не проявлял.
Показаниями свидетеля ФИО23, который в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут от фельдшера ФИО10 он узнал, что Ахметзянов Х.А. пытался повеситься. Он вместе с сыном - ФИО19, приехали на место происшествия, к этому времени скорая помощь увезла Ахметзянова Х.А. в Тюлячинскую ЦРБ. По характеру Ахметзянов Х.А. дружелюбный, уравновешенный, агрессию никогда не проявлял.
Свидетель ФИО19 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО23
Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, чтоего дочь, ФИО8 общалась и дружила с Ахметзяновым Х.А. Летом 2010 года последний спросил у него, не выдаст ли он за него свою дочь замуж. Он ответил ему, что без ее согласия он не сможет этого сделать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут к ним домой зашел Ахметзянов Х.А. и позвал дочь к себе. Примерно в 20 часов 00 минут дочь прибежала домой в слезах и рассказала, что Ахметзянов Х.А. спросил ее, выйдет ли она за него замуж. Она сказала, что нет, после чего Ахметзянов Х.А., сказав, что убьет ее, повалил на кровать и обоими руками начал душить за шею, а потом веревкой. Вырвавшись от него, она убежала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он проснулся от шума. Он увидел, что Ахметзянов Х.А. и дочь зашли к ним домой. Ахметзянов Х.А. ушел, и дочь рассказала ему, что она с утра вышла в сарай, и увидела Ахметзянова Х.А. который, сказал ей: «Я убью тебя» и начал душить ее руками. Дома вызвали фельдшера, которая оказала дочери помощь (л.д. 128-130).
Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что Ахметзянова Х.А. он характеризует положительно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, услышав крик ФИО8, он подошел к дому Ахметзянова Х.А.. Он увидел, что из ворот указанного дома вышла ФИО8 и быстро направилась в сторону дома ФИО13. За ней пошел Ахметзянова Х.А.. Он пошел за ним, подумав, что что-то случилось. В хозяйстве ФИО13 он увидел, как Ахметзянова Х.А., схватив ФИО8 сзади, ведет на улицу. Он подошел к ним и попросил Ахметзянова Х.А. отпустить ФИО8, которая сказала ему, что Ахметзянов Х.А. хочет убить ее. Затем он проводил ФИО8 до дома, а Ахметзянов Х.А. шел за ними. В своем дома ФИО8 рассказала, что Ахметзянов Х.А. хотел ее убить (л.д. 126-127).
Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на теле у ФИО8 обнаружены телесные повреждения в виде множественных мелких ссадин в области лица, кровоподтеков в области нижней губы и левой кисти, в нижней трети шеи, а также ушиба мягких тканей шеи, которые не причинили вреда ее здоровью (л.д. 72-74).
Вина подсудимого Ахметзянова Х.А. подтверждается также иными материалами дела:
- заявление ФИО8, согласно которого она просит привлечь Ахметзянова Х.А. к уголовной ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем доме, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, пытался ее задушить ( л.д. 12);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме № по <адрес> РТ обнаружена и изъята плетеная веревка длиной 105 см и диаметром 0,5 см (л.д. 19-24);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется сарайное помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащее ФИО12 (л.д. 25-34);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в хозяйстве дома и гаража Ахметзянова Х.А., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, обнаружены и изъяты куски плетеной полиэтиленовой веревки (л.д. 35-51);
- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства куски плетеной веревки (л.д. 137-138, 139);
Исследовав и оценив изложенные доказательства, суд квалифицирует действия Ахметзянова Х.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статье 119 Уголовного кодекса РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
В действиях Ахметзянова Х.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, поскольку наличие прямого умысла на убийство потерпевшей в его действиях не установлено.
При решении вопроса о направленности умысла виновного суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
Потерпевшая также в своих показаниях пояснила, что Ахметзянов Х.А. физически ее сильнее и при желании мог ее убить.
Сдавление горла, кратковременное перекрытие доступа кислорода с применением веревки для причинения незначительных повреждений в области жизненно важного органа сами по себе не могут свидетельствовать о намерении Ахметзянова Х.А. этими действиями лишить жизни потерпевшей.
Никаких других действий, направленных на доведение до конца своего умысла на лишение жизни ФИО8, если бы таковой у него имелся, Ахметзянов Х.А. не предпринимал, хотя внешние обстоятельства этому не препятствовали, ничто не мешало Ахметзянову Х.А. приложить большую силу и причинить потерпевшей более серьезные повреждения.
Иных обстоятельств, которые бы объективно препятствовали доведению подсудимым умысла на убийство до конца, судом не установлено.
Несмотря на то, что действия ФИО8 явно не представляли какого-либо серьезного препятствия для виновного, он, тем не менее, не предпринимал других попыток для продолжения посягательства и, в первом эпизоде, когда она попросила воду, Ахметзянов Х.А. прекратил свои действия и пошел за водой, а в другом эпизоде, когда согласилась жить с ним, он также добровольно прекратил свои действия и вызвал фельдшера для оказания потерпевшей медицинской помощи.
В соответствии с действующим законом покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда по обстоятельствам дела виновный сделал все возможное для достижения своей цели по лишению жизни потерпевшего, однако смерть не наступила по не зависящим от него обстоятельствам.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшей представленными стороной обвинения доказательствами не опровергнуты, и поэтому содеянное, с учетом наступивших последствий и отсутствия заявления потерпевшей на примирение с виновным, подлежит квалификации по части 1 статьи 116 и части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ.
По смыслу закона, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление тождественные, юридически однородные действия виновного, охваченные единым умыслом и целью, приведшие к наступлению аналогичных последствий в отношении потерпевших.
Из материалов уголовного дела следует, что угрозы убийством потерпевшей ФИО8 высказаны подсудимым Ахметзяновым Х.А. в разные дни и месте, и поэтому действия последнего, совершенные соответственно 12 и ДД.ММ.ГГГГ не являются тождественными и образуют совокупность преступлений.
Учитывая, что органами предварительного следствия Ахметзянову Х.А. обвинение предъявлено лишь по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ и суд не вправе выйти за пределы предъявленного обвинения, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, вменённый подсудимому подлежит исключению.
При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6 не находит, а полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, инвалидность признает как обстоятельства, смягчающие его наказание.
Суд, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности (совершение преступлений против жизни и здоровья), тяжесть совершенных деяний, личность виновного (положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался), мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и достижение иных целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу: плетеная веревка длиной 105 см и диаметром 0,5 см, моток плетеной полиэтиленовой веревки белого цвета длиной 28,7 м диаметром 0,3 см, веревка плетеная полиэтиленовая белого цвета длиной 2,4 м, диаметром 0,3 см и веревка плетеная полиэтиленовая белого цвета длиной 4,8 м, диаметром 0,3 см, - подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ахметзянова Х.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 и частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ.
По части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ назначить Ахметзянову Х.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
По части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ назначить Ахметзянову Х.А. наказание в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить Ахметзянову Х.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы
На основании статьи 73 УК РФ наказание в отношении Ахметзянова Х.А. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
Обязать Ахметзянова Х.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно регистрироваться в этом органе.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ахметзянова Х.А. оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: плетеную веревку длиной 105 см и диаметром 0,5 см, моток плетеной полиэтиленовой веревки белого цвета длиной 28,7 м диаметром 0,3 см, веревку плетеную полиэтиленовую белого цвета длиной 2,4 м, диаметром 0,3 см и веревку плетеную полиэтиленовую белого цвета длиной 4,8 м, диаметром 0,3 см, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.
Председательствующий судья И.Г. Сабирзянов
Копия верна:
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов
С П Р А В К А
Приговор вступил в законную силу «19» апреля 2011 года. Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-04/2011г. в Тюлячинском районном суде.
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов