Дело № 1-32/2010 год
Постановление
о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характер
РТ, с. Тюлячи 07 декабря 2010 года
Судья Тюлячинского районного суда РТ Сабирзянов И.Г.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
с участием:
помощника прокурора Тюлячинского района РТ Золина И.А.,
защитника Нигматзянова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,
лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, Гасимова Р.М. и его законного представителя ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гасимова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, неработающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого,
совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Гасимов Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, схватив со стола нож, высказывая слова угрозы убийством, стал приближаться к ФИО5, которая испугавшись убежала из дома. Гасимов Р.М. выбежал за ней во двор хозяйства, продолжая высказывать слова угрозы убийством. ФИО5 угрозу убийством восприняла реально, так как Гасимов Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно, держал в руке нож, кого-либо рядом не было, и поэтому у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Факт совершения Гасимовым Р.М. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевшая ФИО5 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО7 привез ее домой, где она проживает с Гасимовым Р.М. по адресу: <адрес>. Последний, увидев ее, взял со стола кухонный нож и, направив в ее сторону, сказал: «Убью, зарежу, заколю». Она испугалась того, что он реально может убить ее, так как Гасимов Р.М. был настроен агрессивно, физически сильней, и защитить ее было некому. Когда Гасимов Р.М. приблизился к ней на один метр она выбежала из дома. За ней выбежал Гасимов Р.М. с ножом в руке, повторяя слова: «Убью, зарежу, заколю, разрежу на мелкие кусочки». От страха она начала дрожать и убежала за дом соседей, где спряталась в темном месте. В это время Гасимов Р.М. ходил возле ворот хозяйства и что-то кричал, держа в руке нож. Через некоторое время подъехал сын - ФИО7, которому она позвонила, и Гасимов Р.М. зашел домой.
Свидетель ФИО8 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО5 и сообщила, что ее бывший муж - Гасимов Р.М., в пьяном состоянии хулиганит дома. Когда он приехал, в доме был только Гасимов Р.М., который был в пьяном состоянии, агрессивный. После беседы с ним Гасимов Р.М. успокоился. На следующий день он снова приехал к Гасимову Р.М. для проверки сообщения об угрозе убийства ФИО5. В доме находился только Гасимов Р.М., в нетрезвом состоянии, за поясом брюк был нож, который при осмотре места происшествия был изъят.
Законный представитель Гасимова Р.М. - ФИО6, в суде показал, что его брат - Гасимов Р.М., страдает эпилепсией. При приступах брат не осознает значение своих действий, а в дальнейшем это не помнит. В последнее время Гасимов Р.М. злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения Гасимов Р.М. ведет себя агрессивно. Относительно ФИО5 брат настроен агрессивно, мотивируя это тем, что она постоянно изменяет.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в доме Гасимова Р.М. по адресу: РТ, <адрес>, обнаружен и изъят кухонный нож (л.д.6-11), который осмотрен (л.д.79-83) и признан вещественным доказательством по делу (л.д. 84).
Из протокола принятия устного заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гасимов Р.М. держа в руке нож, угрожал ей убийством. Она сильно испугалась и восприняла его угрозы реально (л.д. 4-5).
Исследовав и оценив изложенные доказательства, суд считает, что доказан факт совершения Гасимовым Р.М. запрещенного уголовным законом деяние, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Гасимов Р.М. во время инкриминируемого ему правонарушения страдал психическим расстройством, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими (л.д. 67-72)
Таким образом, деяние, запрещенное уголовным законом, совершено Гасимовым Р.М. в состоянии невменяемости, и в соответствии со ст. 21 УК РФ он не подлежит уголовной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 443 УПК РФ, если лицом совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
При таких обстоятельствах оснований для применения к Гасимову Р.М принудительной меры медицинского характера не имеется и дело в отношении него подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.442, 443 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Гасимова Р.М. прекратить и отказать в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера
Вещественное доказательство: нож - уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гасимова Р.М. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья И.Г. Сабирзянов
Копия верна:
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов
Справка
Постановление вступило в законную силу «20» декабря 2010 года. Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-32/2010г. в Тюлячинском районном суде.
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов