Дело № 11-04/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Манихова Ленара Ринатовича на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 10 июня 2011 года по делу по иску Кучер В.Ю. к Манихову Л.Р. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кучер В.Ю. обратился к мировому судье с иском к Манихову Л.Р. о возмещении материального вреда в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ определением от 10 июня 2011 года гражданское дело по данному иску направил в Тюлячинский районный суд РТ по подсудности.

В частной жалобе ответчик просит данное определение отменить и передать дело мировому судье судебного участка №1 Тюлячинского района РТ.

В суде Манихов Л.Р. апелляционную жалобу поддержала полностью.

Истица Кучер В.Ю. против удовлетворения жалобы не возражала.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что Кучер В.Ю. обратилась к мировому судье с иском к Манихову Л.Р. о возмещении материального вреда в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-3).

Исходя из этого, суд считает, что исковые требования Кучер В.Ю. подлежат рассмотрению мировым судьей, так как цена иска по имущественному спору составляет 2 580 рублей, а исковые требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей в данном случае не учитываются при определении цены иска.

При таких обстоятельствах данное определение мирового судьи вынесено с нарушением норм материального права, и поэтому подлежит отмене, а дело передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 Тюлячинского района РТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 10 июня 2011 года по иску Кучер В.Ю. к Манихову Л.Р. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда отменить полностью.

Возвратить дело по иску Кучер В.Ю. к Манихову Л.Р. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда мировому судье судебного участка №1 Тюлячинского района РТ по подсудности.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов

Копия верна. Судья

Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов