Мировой судья Гарипов А.Х.

Дело № 11-05/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» на определение мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 30 ноября 2011 года по делу по иску ФИО1 к Казанскому филиалу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета,

У С Т А Н О В И Л:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 20 октября 2011 года разрешено дело по иску ФИО1 к Казанскому филиалу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК») о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Ответчик ОАО АКБ «РОСБАНК» подал апелляционную жалобу на указанное решение и заявление о восстановлении срока ее подачи.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 30 ноября 2011 года в восстановлении срока для апелляционного обжалования отказано.

В частной жалобе ответчик просит данное определение отменить и передать дело мировому судье судебного участка №1 Тюлячинского района РТ, указав в обоснование, что решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 20 октября 2011 года им получено 08 ноября 2001 года в связи с тем, что ранее ошибочно доставлено в другую организацию.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК», ФИО4, апелляционную жалобу поддержала полностью.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения жалобы возражает.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Согласно частям 1 и 2 статьи 112 Гражданско-процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что данное решение направлено ОАО АКБ «РОСБАНК» 28 октября 2001 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 89).

Согласно письму Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» от 08 ноября 2011 года №11-10/181 указанное решение поступило к ним ошибочно и направлено в ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д. 96).

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК», ФИО4, пояснила, что Сабиров работает курьером у них и в Обществе с ограниченной ответственностью «Агентства по возврату долгов», в связи с чем произошла ошибка при доставке почтовой корреспонденции.

Исходя из этого, суд признает обстоятельства, по которым ответчик ОАО АКБ «РОСБАНК» пропустил установленный десятидневный срок апелляционного обжалования, уважительными и считает необходимым определение мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 30 ноября 2011 года отменить и разрешить вопрос по существу путем восстановления ответчику срока подачи кассационной жалобы.

Дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка №1 Тюлячинского района РТ для выполнения требований статьи 325 Гражданско-процессуального кодекса РФ в связи с подачей апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 30 июня 2011 года по иску ФИО1 к Казанскому филиалу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка №1 Тюлячинского района РТ для выполнения требований статьи 325 Гражданско-процессуального кодекса РФ в связи с подачей апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов

Копия верна. Судья

Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов