Дело №2-329/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнутдинова И.Ю. к Ибушеву А.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Зайнутдинов И.Ю. обратился в суд с иском к Ибушеву А.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что Дата обезличена года Ибушев А.А. взял у него по расписке в долг ... и Дата обезличена года взял в долг ..., обязавшись возвратить долг до Дата обезличена года. Несмотря на его неоднократные обращения ответчик уклоняется от исполнения обязанности возвратить взятую в долг сумму.
Истец просит взыскать с Ибушева А.А. долг в сумме ..., проценты в сумме ....
В судебном заседании истец Зайнутдинов И.Ю. свои исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Ибушев А.А. и его представитель ФИО4 иск не признали, заявив о применении срока исковой давности по долгу в сумме ..., а по долгу в сумме ... в удовлетворении иска отказать, так как ответчиком эта сумма займа возвращена.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что Дата обезличена года Ибушев А.А. взял взаймы у Зайнутдинова И.Ю. ... под 1% ежедневно и обязался возвратить указанную сумму Дата обезличена года. В подтверждение договора займа была составлена расписка л.д. 4). Дата обезличена года Ибушев А.А. вернул Зайнутдинову И.Ю. часть займа в размере ... л.д. 6).
Дата обезличена года Ибушев А.А. взял взаймы у Зайнутдинова И.Ю. .... В подтверждение договора займа была составлена расписка л.д. 5), в которой срок возврата долга не указан.
Исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
По обязательству, установленному распиской от Дата обезличена года о возврате суммы в размере ..., срок окончания исполнения которого определен Дата обезличена года, истек срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика.
Уважительные причины пропуска срока исковой давности истцом в суде не приведены.
Обязательство, установленное распиской от Дата обезличена года о возврате суммы в размере ..., ответчиком исполнены.
Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ..., произведенных истцом, следует, что задолженность ответчика составила ... л.д. 10-11). С учетом суммы займа общая задолженность Ибушева А.А. составила ..., с которой согласились стороны.
Ибушевым А.А. истцу возвращена сумма займа по расписке от Дата обезличена года и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., что подтверждается описью возврата денег л.д. 6).
Оценив доводы истца о том, что в описи о возврате денег в графе «сумма» «в рублях» указана сумма, возвращенная ответчиком по обеим распискам, считает их несостоятельными.
Истцом в суд не представлены надлежащие доказательства, опровергающие доводы истца, подтверждающиеся указанной описью возврата денег, о том, что он вернул сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Зайнутдинова И.Ю. к Ибушеву А.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме.
Председательствующий судья И.Г. Сабирзянов