Дело №2-339/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление ПФР (далее – ГУ УПФР) в Московском районе г. Казани к Хомченко Р.В. о взыскании незаконно полученной пенсии,
установил:
ГУ УПФР в Московском районе г. Казани обратилось в суд с иском к Хомченко Р.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, указав в обоснование, что Хомченко Р.В. обратилась в ГУ УПФ в Московском районе г. Казани ... года с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по Списку №2 с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. К заявлению прилагались трудовая книжка, справка №... от ... года о том, что она с ... года по ... года работала в нефтегазодобывающем управлении ... На основании представленных документов решением №... от ... года с ... года ей была назначена досрочная трудовая пенсия. ... года в УПФР в Московском районе г. Казани поступил ответ ОАО ... в котором указано, что Хомченко Р.В. в документах Центрального архива ОАО ... за указанный промежуток времени не значится. УПФР в Московском районе г. Казани неправомерными действиями в виде незаконно полученной пенсии нанесен ущерб в размере ....
Истец просит взыскать с Хомченко Р.В. сумму незаконно полученной пенсии в размере ....
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом учесть поступление от ответчицы ... рублей в счет погашения суммы незаконно полученной пенсии.
Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от нее поступило заявление о признании исковых требований в размере ..., так как ... рублей она уплатила.
Судом принимается признание ответчицей иска.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерацию» выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную пенсию в связи с обнаружением обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на пенсию.
На основании п.п.1,2 ст. 25 ГК физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Судом установлено, что ... года Хомченко Р.В. обратилась в УПФР Московского района г. Казани РТ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере, предоставив льготную справку л.д.5-6).
Согласно справке №... от ... года, представленной Хомченко Р.В. в УПФР Московского района г. Казани РТ, она с ... года по ... года работала в нефтегазодобывающем управлении «Холмогорнефть» машинистом технологических насосов непосредственно на объектах добычи нефти и газа л.д.9).
Решением УПФР Московского района г. Казани РТ от ... года Хомченко Р.В. назначена пенсия по старости в соответствии со п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерацию» л.д.7).
Из справки №... от ... года, выданной ОАО «Газпромнефть - Ноябрьскнефтегаз», следует, что Хомченко Р.В. в документах Центрального архива ОАО «Газпромнефть - Ноябрьскнефтегаз» за указанный промежуток времени не значится л.д.16).
Из справки №... от ... года, выданной ОАО «Газпромнефть - Ноябрьскнефтегаз», следует, что приказы, указанные в копии трудовой книжке Хомченко Р.В. номера с датой не сходятся, информация данного человека в них отсутствует. Справка №... от ... года на Хомченко Р.В. не выдавалась л.д. 25).
Согласно расчету УПФР Московского района г. Казани РТ в период с ... года по ... года Хомченко Р.В. излишне выплачена пенсия в размере ... л.д. 17).
Суд, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, учитывая, что Хомченко Р.В. представила недостоверные сведения в УПФР Московского района г. Казани РТ, повлекшее за собой незаконную выплату ей трудовой пенсий, считает, что с истицы подлежит взысканию причиненный ущерб в размере ..., так как ... рублей от суммы иска ответчицей возвращены истцу.
С ответчицы Хомченко Р.В. в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Хомченко Р.В. в пользу Государственного учреждения – Управление ПФР в Московском районе г. Казани сумму незаконно полученной пенсии в размере ....
Взыскать с Хомченко Р.В. в доход государства госпошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий судья И.Г. Сабирзянов
Копия верна:
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов
Справка
Решение вступило в законную силу « 20 » августа 2010 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-339/2010 г. в Тюлячинском районном суде РТ.
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов