Дело №2-341/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестерниной М.Н. к Галлямовой Ф.Ф. о взыскании долга,
установил:
Шестернина М.Н. обратилась в суд с иском к Галлямовой Ф.Ф. о взыскании долга, указав в обоснование, что Данные изъяты года Галлямова Ф.Ф. взяла у нее по расписке в долг ... на срок до Данные изъяты года, однако долг ответчицей не возвращен. На неоднократные предложения истицы о добровольном возврате долга Галлямова Ф.Ф. отвечала отказом. На Данные изъяты года проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты составили ....
Истица просит, взыскать с Галлямовой Ф.Ф. долг в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере ..., расходы на представителя в суде в размере ..., расходы за услуги нотариуса в размере ....
Ответчица Галлямова Ф.Ф. иск не признала, пояснив, что у истицы она деньги в долг не брала. Указанная в иске денежная сумма является недостачей денежных средств, приписанной ей Шестерниной М.Н., когда она работала продавщицей у истицы. Она был вынуждена написать расписку о том, что получила деньги в долг, так как ее ввели в заблуждение.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процента определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что Данные изъяты года Галлямова Ф.Ф. взяла в долг у Шестерниной М.Н. ... рублей и обязалась возвратить указанную сумму до Данные изъяты года. В подтверждение договора займа была составлена расписка л.д. 5). До настоящего времени Галлямовой Ф.Ф. сумма займа истице не возвращена. Количество дней пользования чужими денежными средствами за период с Данные изъяты года по Данные изъяты года включительно, составляет 150 дней.
Исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На Данные изъяты года (на день предъявления иска) и на Данные изъяты года (на день вынесения решения) процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным Банком РФ, составляет 7,75% (0,022% в день).
Сумма, подлежащая взысканию с ответчицы за пользование чужими денежными средствами за период с Данные изъяты года по Данные изъяты года включительно составляет ... рубль ... копеек (сумма долга ... рублей Х 150 дней Х 0,022 % : 100).
Доводы ответчицы о том, что у истицы она деньги в долг не брала. Указанная в иске денежная сумма является недостачей денежных средств, приписанной ей Шестерниной М.Н., когда работала продавщицей у истицы, и была вынуждена написать расписку о том, что получила деньги в долг, так как ее ввели в заблуждение, опровергаются указанной распиской и не подтверждены Галлямовой Ф.Ф. надлежащими доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Шестерниной М.Н. сумму долга в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ....
Согласно договору Данные изъяты на оказание услуг от Данные изъяты года Шестернина М.Н. поручила представлять свои интересы в суде ООО «Юридическая компания «ЮРАМ-Консалт»» за ... рублей л.д.8).
Согласно доверенности от Данные изъяты года ООО «Юридическая компания «ЮРАМ-Консалт»» уполномочила ФИО4 представлять интересы Шестерниной М.Н. во всех органах л.д.20).
Согласно доверенности от Данные изъяты года Шестернина М.Н. уполномочила ФИО4 представлять ее интересы в судах л.д.6).
Из справки, выданной нотариусом г. Казани, следует, что Шестернина М.Н. оплатила за удостоверение доверенности 700 рублей л.д.7).
С ответчицы в силу ст. 100 ГПК РФ - расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также - расходы за услуги нотариуса в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Галлямовой Ф.Ф. в пользу Шестерниной М.Н. долг в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в сумме ..., расходы на представителя в суде в размере ..., расходы за услуги нотариуса в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме.
Председательствующий судья И.Г. Сабирзянов
...
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов
Справка
Решение вступило в законную силу « 13 » августа 2010 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-341/2010 г. в Тюлячинском районном суде РТ.
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов