Дело №2 – 463/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Маликова Р.А.,
при секретаре Тимерхановой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Хасанова Н.Ш. на действия главного государственного инженера – инспектора гостехнадзора техники Тюлячинского района РТ,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов Н.Ш. обратился в суд с жалобой на действия главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора техники ФИО3, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к указанному должностному лицу с заявлением о регистрации трактора марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, мост №. Однако этим должностным лицом ему было отказано в регистрации трактора. Отказ вышеуказанного должностного лица он считает незаконным и необоснованным, потому что владеет данным трактором правомерно, так как приобрел указанный трактор ДД.ММ.ГГГГ с Аланской средней школы <адрес> РТ.
В связи с тем, что техника была устаревшей, были утеряны правоустанавливающие документы, у прежнего хозяина, техника также не была зарегистрирована. С того времени трактор находится у него.
Заявитель Хасанов Н.Ш. просит отказ главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора техники ФИО3 признать незаконным и обязать последнего зарегистрировать за ним на праве личной собственности трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, мост №.
В судебном заседании заявитель Хасанов Н.Ш. полностью поддержал свою жалобу.
Заинтересованное лицо инспектор гостехнадзора Тюлячинского района РТ ФИО3 в судебное заседание не явился, однако от него поступило письменное заявление, где сообщается об отсутствии возражений по делу и он просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав пояснения заявителя Хасанова Н.Ш., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.258 ч.1 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Согласно пункта 4 Постановления Правительства РФ №938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Хасановым Н.Ш. у администрации Аланской средней школы Тюлячинского муниципального района РТ был приобретен незарегистрированный, не состоящий на учете трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, мост №, снятый с баланса школы на основании распоряжения руководителя исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Хасановым Н.Ш. у Аланской средней школы Тюлячинского муниципального района РТ был приобретен трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, мост №, в количестве 1 единицы, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Как видно из квитанции к приходному кассовому ордеру от той же даты, Хасановым Н.Ш. внесено в кассу Аланской средней школы Тюлячинского муниципального района РТ <данные изъяты> рублей.
Из справки видно, что трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, мост № – не состоит на учете в Федеральной базе похищенной (угнанной) техники.
С ДД.ММ.ГГГГ Хасанов Н.Ш. владеет и пользуется указанным трактором как своим собственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным правомерность приобретения, владения и пользования Хасановым Н.Ш. указанным трактором, поэтому его жалоба должна быть удовлетворена, а нарушенное право заявителя подлежит восстановлению должностным лицом в сроки и порядке, установленном действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198, 258 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Жалобу Хасанова Н.Ш. - удовлетворить.
Обязать главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора техники Тюлячинского района РТ ФИО3 зарегистрировать на имя Хасанова Н.Ш. на праве личной собственности трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, мост №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через Тюлячинский районный суд РТ.
Председательствующий судья: Р.А. Маликов
Копия верна. Председатель
Тюлячинского районного суда РТ: Р.А. Маликов
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу « 14 » сентября 2010 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле №2 - 463/2010 г. в Тюлячинском районном суде РТ.
Председатель Тюлячинского
районного суда РТ: Р.А. Маликов