Дело №2 – 475/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Маликова Р.А.,
при секретаре Тимерхановой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Низамиева Р.И. на действия главного государственного инженера – инспектора гостехнадзора техники Тюлячинского района РТ,
У С Т А Н О В И Л:
Низамиев Р.Н. обратился в суд с жалобой на действия главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора техники ФИО3, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к указанному должностному лицу с заявлением о регистрации трактора марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, задний мост №. Однако этим должностным лицом ему было отказано в регистрации трактора. Отказ вышеуказанного должностного лица он считает незаконным и необоснованным, потому что владеет данным трактором правомерно, так как приобрел указанный трактор ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в управлении механизации и транспорта.
В связи с тем, что техника была устаревшей, были утеряны правоустанавливающие документы, у прежнего хозяина техника также не была зарегистрирована. С того времени трактор находится у него.
Заявитель Низамиев Р.Н. просит отказ главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора техники ФИО3 признать незаконным и обязать последнего зарегистрировать за ним на праве личной собственности трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, задний мост №.
В судебном заседании заявитель Низамиев Р.Н. полностью поддержал свою жалобу.
Заинтересованное лицо инспектор гостехнадзора Тюлячинского района РТ ФИО3 в судебное заседание не явился, однако от него поступило письменное заявление, где сообщается об отсутствии возражений по делу и он просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав пояснения заявителя Низамиева Р.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.258 ч.1 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Согласно пункта 4 Постановления Правительства РФ №938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.
Судом установлено, что согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, начальник АТЦ филиала ОАО «Казтрансстрой» Управление Механизации и транспорта ФИО5 сдал, а Низамиев Р.Н. принял по распоряжению директора филиала ОАО «Казтрансстрой» УМиТ ФИО4 и согласно платежной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Как видно из квитанции к приходному кассовому ордеру №, Низамиевым внесено в кассу ОАО «Казтрансстрой» УМиТ за трактор МТЗ-80 40000 рублей.
Из справки видно, что трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, задний мост № – не состоит на учете в Федеральной базе похищенной (угнанной) техники.
С ДД.ММ.ГГГГ Низамиев Р.Н. владеет и пользуется указанным трактором как своим собственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным правомерность приобретения, владения и пользования Низамиевым Р.И. указанным трактором, поэтому его жалоба должна быть удовлетворена, а нарушенное право заявителя подлежит восстановлению должностным лицом в сроки и порядке, установленном действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198, 258 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Жалобу Низамиева Р.И. - удовлетворить.
Обязать главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора техники Тюлячинского района РТ ФИО3 зарегистрировать на имя Низамиева Р.И. на праве личной собственности трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, задний мост №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через Тюлячинский районный суд РТ.
Председательствующий судья: Р.А. Маликов
Копия верна. Председатель
Тюлячинского районного суда РТ: Р.А. Маликов
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу « 04 » октября 2010 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле №2 – 475/2010 г. в Тюлячинском районном суде РТ.
Председатель Тюлячинского
районного суда РТ: Р.А. Маликов