О взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-596/2010г.

Определение

13 декабря 2010 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению прокурора Тюлячинского района РТ к ООО «Нива Шадки» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу ФИО1,

установил:

Прокурор Тюлячинского района РТ обратился в суд с заявлением к ООО «Нива Шадки» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу ФИО1.

В судебном заседании от заместителя прокурора Тюлячинского района РТ Зиннатуллина Р.Р., поступило заявление об отказе от заявления в связи с тем, что ответчик добровольно и в полном объеме исполнил заявленные требования.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявление прокурора не поддерживает, так как ей заработную плату выплатили, претензий к ООО «Нива Шадки» она не имеет.

Представитель ответчика - заместитель директора ООО «Нива Шадки» ФИО4, в суде показал, что требования, предъявленные прокурором, исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает возможным принять отказ от заявления.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от заявления не противоречит закону, ничьи интересы не нарушает.

Учитывая, что ответчиком требования прокурора исполнены до поступления заявления в суд, госпошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявленный заместителем прокурора Тюлячинского района РТ Зиннатуллиным Р.Р. отказ от заявления к ООО «Нива Шадки» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу ФИО1 принять, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий судья И.Г. Сабирзянов

Копия верна:

Судья

Тюлячинского районного суда РТ И.Г.Сабирзянов

Справка

Определение вступило в законную силу « 24 » декабря 2010 года. Подлинник определения хранится в гражданском деле №2 - 596/2010 г. в Тюлячинском районном суде РТ.

Судья

Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов