Дело №2-04/2011 г.
Решение
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиябиева А.Г. к ООО «Вамин-Тюлячи» о признании права на земельную долю,
установил:
Зиябиев А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Вамин-Тюлячи» о признании права на земельную долю, указав в обоснование, что он с ДД.ММ.ГГГГ был принят в качестве рядового колхозника в коллективное предприятие им. <данные изъяты> РТ. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом учителем начальных классов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, в связи с переводом на очное отделение <данные изъяты>. После окончания университета в ДД.ММ.ГГГГ году был принят на должность учителя в <данные изъяты> среднюю школу. ДД.ММ.ГГГГ коллективное предприятие им. Фрунзе утвердило список граждан, имеющих право на земельную долю, куда он не был включен. Списки лиц, имевших право на получение земельных долей не предоставлялись для публичного ознакомления, документы, удостоверяющие право на земельные доли, не были своевременно выданы их правообладателям, соответственно он не мог знать о нарушении своих прав.
Истец просит признать его право на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни, на границах землепользования коллективного предприятия имени <данные изъяты> РТ.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика - ООО «Вамин-Тюлячи», иск признал.
Судом принимается признание иска ответчиком.
Представители третьих лиц – ООО «Алан», ООО «Нирус», КФХ «Салахиев Р.Р.», с иском согласились.
Третье лицо – представитель палаты имущественных и земельных отношений исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.
Выслушав пояснения сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 60 ч.2 п.4 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п.п. 1,3 Положения о порядке преобразования колхозов, совхозов и особенностях приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ, утвержденного Указом Президента Республики Татарстан №УП-244 от 10 мая 1993 года, одним из обязательных условий преобразования колхозов и совхозов на основе коллективных форм хозяйствования является выделение каждой семье своей доли земли в общем землевладении хозяйства.
В списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года.
В последующие годы (через 5 - 7 лет) в связи с изменением общей численности проживающих на территории хозяйства населения, численности отдельных семей, размеры земельных долей отдельных членов и семей, владеющих этими долями могут пересматриваться. С этой же целью при первичном распределении земли, находящейся во владении хозяйства, на земельные доли следует предусмотреть определенный резерв нераспределенной площади.
Судом установлено, что Зиябиев А.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (ныне <адрес>, где проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ он был принят в качестве рядового колхозника в коллективное предприятие им. <данные изъяты> РТ. ДД.ММ.ГГГГ Зиябиев А.Г. уволен в связи с переводом учителем начальных классов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он уволен по собственному желанию, в связи с переводом на очное отделение <данные изъяты>, после окончания которого в <адрес> году был принят на должность учителя в <данные изъяты> среднюю школу. В период временного отсутствия Зиябиева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. <данные изъяты> был реорганизован в коллективное предприятие им. <данные изъяты>, в результате чего был установлен размер одного земельного пая 5,75 га и утвержден список лиц, между которыми распределены земельные паи. Его не включили в список на получение земельной доли. Списки лиц, имевших право на получение земельных долей не представлялись для публичного ознакомления, документы, удостоверяющие право на земельные доли не были выданы своевременно их правообладателям, соответственно он не мог знать о нарушении своих прав.
Согласно протоколу общего собрания трудового коллектива колхоза им. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о реорганизации колхоза им. <данные изъяты> в коллективное предприятие, установлении земельной доли в размере 5,75 га и утверждении списка лиц, получающих земельный пай (л.д. 25).
Из справки, выданной Большеметескинским сельским поселением Тюлячинского муниципального района РТ, следует, что Зиябиев А.Г. постоянно проживает в д. <адрес> РТ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).
Из трудовой книжки следует, что Зиябиев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве рядового колхозника в коллективное предприятие им. <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ он уволен в связи с переводом учителем начальных классов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Зиябиев А.Г. уволен по собственному желанию, в связи с переводом на очное отделение <данные изъяты>, после окончания которого в <адрес> году был принят на должность учителя в <данные изъяты> среднюю школу (л.д.13-14, 76-79).
Из списка лиц, имеющих право на земельную долю на территории коллективного предприятия им. <данные изъяты>, следует, что истец в списке отсутствует (л.д. 29-49).
Исследовав и оценив, имеющиеся доказательства, суд считает, что Зиябиев А.Г. имел право на земельную долю коллективного предприятия им. <данные изъяты> РТ в размере 5,75 га, так как в указанный период работал в социальной сфере на селе, и поэтому исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Признать право Зиябиева А.Г. на земельную долю общей площадью 5,75 га на границах землепользования коллективного предприятия имени <данные изъяты> РТ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2010 года.
Председательствующий судья И.Г. Сабирзянов
Копия верна:
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов
Справка
Решение вступило в законную силу « 28 » января 2011 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-04/2011 г. в Тюлячинском районном суде РТ.
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов