Дело №2 - 156/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Маликова Р.А.,
при секретаре Тимерхановой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по РТ к Ибрагимову Т.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №10 по РТ обратилась в суд с исковым заявлением к Ибрагимову Т.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей.
До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство, где сообщается об отказе истца от своих исковых требований в связи с тем, что ответчиком добровольно погашена указанная задолженность по налогу и просит производство по делу прекратить.
Ибрагимов Т.Ф. в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление, где он сообщает о том, что недоимку по земельному налогу за 2010 год и пени он полностью уплатил и просит рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного требования, так как это ничьи интересы не нарушает и не противоречит закону.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу должно быть прекращено.
Однако суд считает необходимым разъяснить, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, то вторичное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В рассматриваемом случае ответчиком требования истца исполнены до назначения дела к судебному разбирательству, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика госпошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленный Межрайонной ИФНС России №10 по РТ отказ от иска к Ибрагимову Т.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей - принять, производство по делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Р.А. Маликов
Копия верна. Председатель
Тюлячинского районного суда РТ: Р.А. Маликов
С П Р А В К А
Определение вступило в законную силу « 17 » мая 2011 года. Подлинник определения хранится в гражданском деле №2 - 156/2011 г. в Тюлячинском районном суде РТ.
Председатель Тюлячинского
районного суда РТ: Р.А. Маликов