Дело №2-136/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Сабирзянова И.Г., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова Н.Н. к Шадкинскому сельскому поселению Тюлячинского муниципального района РТ о признании завещания действительным, У С Т А Н О В И Л: Галимов Н.Н. обратился в суд с иском к Шадкинскому сельскому поселению Тюлячинского муниципального района РТ о признании завещания действительным, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его соседка, ФИО1, постоянно проживавшая в д. <адрес> РТ. До смерти она составила завещание, по которому все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала ему. Данное завещание было зарегистрировано в тот же день заместителем главы Шадкинского Совета местного самоуправления Тюлячинского района РТ ФИО8 за реестровым №. В настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказывает, считая вышеуказанное завещание недействительным, поскольку заместитель главы Шадкинского Совета местного самоуправления Тюлячинского района РТ не вправе была удостоверять завещание. В д. Шадки отсутствовал нотариус, и это село значительно отдалено от <адрес>, и поэтому заместитель главы Шадкинского Совета местного самоуправления Тюлячинского района РТ была вправе совершить нотариальные действия и удостоверить завещание ФИО1. Истец просит признать действительным завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное заместителем главы Шадкинского Совета местного самоуправления Тюлячинского района РТ, зарегистрированного в реестре за №. В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика, Шадкинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ, в суд не явился, от него поступило письменное заявления о рассмотрении дела без их участия, по иску претензий не имеет. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО8, ФИО6 и ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 4 статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Согласно статье 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате должностные лица органов исполнительной власти удостоверяют завещания в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса; при этом должностные лица органов исполнительной власти должны быть уполномочены совершать нотариальные действия. Согласно пункту 10 статьи 54 Федерального закона «О местном самоуправлении в Российской Федерации» поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия. В силу пункта 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года № 394, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий. Судом установлено, что ФИО1 до смерти проживала в д. <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к заместителю главы Шадкинского Совета местного самоуправления Тюлячинского района РТ ФИО8 для оформления и удостоверения завещания. После этого ФИО8, составила завещание, по которому ФИО1 все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала Галимову Н.Н.. Данное завещание было удостоверено ФИО8 и зарегистрировано в тот же день за реестровым №. За нотариальные действия была взыскана госпошлина. Согласно свидетельству о смерти сери № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РТ (л.д. 6). Согласно решению заседания Совета Шадкинского местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначена заместителем Главы Совета Шадкинского местного самоуправления (л.д. 12). Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Шадкинским сельским поселением Тюлячинского муниципального района РТ, завещание ФИО1 не изменено и не отменено (л.д. 14). Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО6 и ФИО7 следует, что Галимов Н.Н. ухаживал за ФИО1, помогал ей по хозяйству. ФИО1 говорила, что все имущество завещала Галимову Н.Н.. Учитывая фактические обстоятельства, установленные по делу, принимая во внимание, что завещание, составленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное заместителем главы Шадкинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ, зарегистрированное в реестре за № и удостоверенное печатью, отвечает требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать действительным завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное заместителем главы Шадкинского Совета местного самоуправления Тюлячинского района РТ, зарегистрированного в реестре за №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его объявления через Тюлячинский районный суд РТ. Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов