Дело №2-137/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Татарстан к Минеевой А.П. о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №10 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к Минеевой А.П. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, указав в обоснование, что ответчица является плательщиком земельного налога. Объектом налогообложения является земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ Минеева А.П. должна уплатить в бюджет Тюлячинского сельского поселения земельный налог за 2010 год в размере <данные изъяты>. Ответчице было направлено требование об уплате налога, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Должнику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме <данные изъяты>. Однако Минеева А.П. сумму налога и пени в установленный срок не уплатила.

Истец просит взыскать с Минеевой А.П. в бюджет Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ недоимку по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания <данные изъяты> в связи с добровольной уплатой Миннеевой А.П., а в части взыскания пени в размере <данные изъяты> поддерживает и просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Минеева А.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, от нее заявлений и ходатайств не поступило.

Согласно пункту 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу частей 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Минеева А.П. является плательщиком земельного налога. Объектом налогообложения является земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ Минеева А.П. должна уплатить в бюджет Тюлячинского сельского поселения земельный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> (л.д. 12).

В связи с тем, что Минеева А.П. ненадлежащим образом исполнила обязанность по уплате налога, ей было направлено требование № (л.д. 7-8), которое она отказалась получить (л.д.6). Срок исполнения данного требования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Должнику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме <данные изъяты>, которую Минеева А.П. не уплатила.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска истца в части взыскания <данные изъяты> в связи добровольной уплатой Минневой А.П. не противоречит закону и ничьи интересы не нарушает, суд считает возможным принять отказ от истца и производство по делу в этой части прекратить.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, принимая во внимание, что Минеева А.П. не уплатила установленную законом пени в сумме <данные изъяты>, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Минеевой А.П. в бюджет Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ пени в размере <данные изъяты>.

Заявленный представителем истца отказ от иска в части взыскания с Минеевой А.П. в бюджет Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ <данные изъяты>, принять, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его объявления через Тюлячинский районный суд РТ.

Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов

Копия верна. Судья

Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов

в