Дело №2-270/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асманова Ш.Г. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района РТ о включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Асманов Ш.Г. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района РТ о включении в наследственную массу, указав в обоснование, что на основании Указа Президента Российской Федерации №714 от 07 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», его матери, ФИО1, как члену семьи (вдове) умершего участника Великой Отечественной войны Министерством труда и социального развития Республики Татарстан была предоставлена социальная выплата на приобретение жилья в размере <данные изъяты> рублей. В целях приобретения жилья за счет выделенных субсидий его мать заключила со специализированной организацией ГБУ «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан» договор о приобретения будущего собственного жилого помещения, то есть квартиры <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма денег при жизни матери была перечислена на счет этой организации. Не успев оформить договор купли-продажи, получить акт приемки-передачи квартиры и провести государственную регистрацию права, ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После смерти матери он обратился к нотариусу Тюлячинского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус в выдаче свидетельства отказала, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом. Фактически после смерти матери он принял наследственное имущество, в начале мая 2011 года ему вручили ключи от квартиры и заключили договор на управление с собственником помещения многоквартирного дома.

Истец просит включить в наследственную массу ФИО1, <данные изъяты>, квартиру <адрес>

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования полностью.

Представитель ответчика, палаты имущественных и земельных отношений исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений по иску от него не поступило.

Представитель ответчика, ГБУ «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв о том, что данное учреждение ДД.ММ.ГГГГ заключило с Асмановым Ш.Г. от имени ФИО1 договор о приобретения будущего собственного жилого помещения на квартиру № в 10-ти этажном жилом доме поз.2 <адрес>. На основании договора денежные средства были перечислены и в настоящее время этот жилой дом построен и введен в эксплуатацию.

Представитель ответчика, Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв о том, что ФИО1 после предоставления договора о приобретения будущего собственного жилого помещения и протокола участия в выборе будущего собственного жилья субсидия в размере <данные изъяты> рублей была перечислена и зачислена на ее целевой счет, открытый в ОАО «Ак Барс «Банк.

Третье лицо, нотариус Тюлячинского нотариального округа, ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третьи лица ФИО7, ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия, возражений по иску не имеют.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации №714 от 07 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», ФИО1 как члену семьи (вдове) умершего участника Великой Отечественной войны Министерством труда и социального развития Республики Татарстан была предоставлена социальная выплата (субсидия) на приобретение жилья в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения жилья за счет выделенных субсидий Асманов Ш.Г. от имени ФИО1 заключил со специализированной организацией ГБУ «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан» договор о приобретения будущего собственного жилого помещения, а именно: квартиры № позиция 2 в <адрес> (строительный адрес). В соответствии с договором данная специализированная организация обязуется обеспечить строительство и передать ФИО1 указанную квартиру за <данные изъяты> рублей. Согласно п.2.12 настоящего договора в случае смерти приобретателя его права по настоящему договору могут быть унаследованы в соответствии с действующим законодательством (л.д. 11-15).

Во исполнение договора указанная сумма денег ФИО1 была перечислена на счет специализированной организации ГБУ «Главное инвестиционно-строительное управление», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Не успев зарегистрировать свое право собственности на возведенный жилой дом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончалась (л.д. 10).

В настоящее время <адрес> РТ сдан в эксплуатацию и на него оформлен технический паспорт как на жилое помещение (л.д.47-52).

Согласно договору управления с собственником помещения многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ, договору на поставку газа и технического обслуживания внутриквартирных газопроводов и газового оборудования с населением от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта (л.д. 21-22, 24-25, 47-52), квартира, построенная в соответствии с договором на субсидию, выданную ФИО1 на приобретение жилья, расположена по адресу: <адрес>.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся по делу, в их совокупности, учитывая, что ФИО1 имела право на приобретение в собственность данную квартиру, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <данные изъяты>, квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Тюлячинский районный суд РТ.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2011 года.

Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов

Копия верна. Судья

Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу «08» июля 2011 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2 - 270/2011 г. в Тюлячинском районном суде РТ.

Судья Тюлячинского

районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов