Дело №2-368/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Сабирзянова И.Г., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Татарстан к Закирову Р.Ф. о взыскании недоимки по налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №10 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к Закирову Р.Ф. о взыскании налога за 2010 год, указав в обоснование, что ответчик является плательщиком налога. Объектом налогообложения является жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Закирову Р.Ф. предъявлены требования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, которые не исполнены. Истец просит взыскать с Закирова Р.Ф. в бюджет Шеморданского сельского поселения Сабинского муниципального района РТ <данные изъяты>, в том числе налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Закиров Р.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него заявлений и ходатайств не поступило. Согласно пункту 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: На основании пункта 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней. В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. На основании пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу частей 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что Закиров Р.Ф. является плательщиком налога. Объектом налогообложения является жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ он должен уплатить в бюджет Шеморданского сельского поселения Сабинского муниципального района РТ налоги на имущество за 2010 год (л.д. 13). В связи с тем, что Закиров Р.Ф. ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате налога в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, ему были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 9-10), сроки исполнения которых истекли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, принимая во внимание, что Закиров Р.Ф. не уплатил установленные законом налоги, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Закирова Р.Ф. в бюджет Шеморданского сельского поселения Сабинского муниципального района РТ <данные изъяты>, в том числе налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его объявления через Тюлячинский районный суд РТ. Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов С П Р А В К А Решение вступило в законную силу « 19 » июля 2011 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-368/2011 г. в Тюлячинском районном суде РТ. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов