Дело №2-450/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Сабирзянова И.Г., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадиева Ф.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алан» о признании права на земельную долю, У С Т А Н О В И Л: Хадиев Ф.З. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алан» (далее - ООО «Алан») о признании права на земельную долю, указав в обоснование своих требований, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до выхода на пенсию работал в ОКХ «Алан» механизатором. В мае ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членами колхоза был образован имущественный и земельный долевой фонд, но он не был включен в список его получателей. Списки лиц, имевших право на получение имущественных и земельных долей, для публичного ознакомления не предоставлялись, документы, удостоверяющие право на земельные доли не были выданы своевременно их правообладателям, соответственно он не мог знать о нарушениях своих прав. Размер одной земельной доли составил 5,8 га пашни. Истец просит признать его право на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни, в земельном массиве (в пределах земельных границ) ОКХ «Алан» Тюлячинского района РТ. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал полностью. Представитель ответчика ООО «Алан», ФИО3, иск признал, доводы, указанные в иске, не оспорил. Судом принимается признание иска ответчиком. Представитель третьего лица, палаты имущественных и земельных отношений исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно пунктов 1 и 3 Положения о порядке преобразования колхозов, совхозов и особенностях приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ, утвержденного Указом Президента Республики Татарстан №УП-244 от 10 мая 1993 года, одним из обязательных условий преобразования колхозов и совхозов на основе коллективных форм хозяйствования является выделение каждой семье своей доли земли в общем землевладении хозяйства. В списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года. В последующие годы (через 5 - 7 лет) в связи с изменением общей численности проживающих на территории хозяйства населения, численности отдельных семей, размеры земельных долей отдельных членов и семей, владеющих этими долями могут пересматриваться. С этой же целью при первичном распределении земли, находящейся во владении хозяйства, на земельные доли следует предусмотреть определенный резерв нераспределенной площади. Судом установлено, что Хадиев Ф.З. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (ныне <адрес>, где проживает и в настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хадиев Ф.З. работал в колхозе им «Родина», ОКХ «Алан» и ООО «Алан» разнорабочим, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 5-7). Согласно протоколу общего собрания трудового коллектива колхоза им. Родина от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о реорганизации колхоза им. Родина в Объединение крестьянских хозяйств «Алан» Тюлячинского района (л.д. 16-26). Решением Президиума Тюлячинского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список граждан Объединения крестьянского хозяйства «Алан», имеющих право на земельную долю (л.д. 11) Из списка граждан Объединения крестьянского хозяйства «Алан», имеющих право на земельную долю, следует, что истец в списке отсутствует. Размер земельной доли, предоставляемой указанным лицам составляет 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни (л.д. 12-15). Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района РТ, и справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной палатой имущественных и земельных отношений исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района РТ, Хадиеву Ф.З. земельная доля не выделялась ( л.д. 9-10). Исследовав и оценив, имеющиеся доказательства, суд считает, что Хадиев Ф.З. имел право на земельную долю Объединения крестьянского хозяйства «Алан» Тюлячинского района РТ в размере 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, так как являлся членом колхоза имени Родина, и поэтому исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Признать право Хадиева Ф.З. на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, в земельном массиве (в пределах земельных границ) Объединения крестьянского хозяйства «Алан». Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его объявления через Тюлячинский районный суд РТ. Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов С П Р А В К А Решение вступило в законную силу «02» августа 2011 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2 - 69/2011 г. в Тюлячинском районном суде РТ. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов