Об обязании зарегистрировать право оперативного управления



Дело №2 - 346/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,

при секретаре Нургалиевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района РТ к Муниципальному образовательному учреждение «Большеметскинская средняя общеобразовательная школа» об обязании зарегистрировать право оперативного управления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тюлячинского района РТ обратился в суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждение «Большеметскинская средняя общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Большеметскинская СОШ») об обязании зарегистрировать право оперативного управления, указав в обоснование, что палатой имущественных и земельных отношений Тюлячинского района РТ и МОУ «Большеметскинская СОШ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным учреждением. Согласно акту передачи МОУ «Большеметскинская СОШ» переданы здания средней школы и котельной. Ответчиком обязанность по государственной регистрации права оперативного управления на переданное по данному договору имущество не исполнена. Бездействие МОУ «Большеметскинская СОШ» нарушает права муниципального образования, так как отсутствие законного владельца, на котором лежит бремя содержания, может привести к бесконтрольному и нерациональному использованию объекта недвижимости и может повлечь необоснованное расходование средств на его содержание, в том числе на уплату налогов.

Прокурор Тюлячинского района РТ просит признать бездействие МОУ «Большеметскинская средняя общеобразовательная школа» по государственной регистрации права оперативного управления на переданные по договору зданий средней школы и котельной незаконным.

Обязать МОУ «Большеметскинская средняя общеобразовательная школа» зарегистрировать право оперативного управления на переданные по договору здания средней школы и котельной.

В судебном заседании помощник прокурора Тюлячинского района РТ Золин И.А. заявление поддержал полностью.

Представитель ответчика, ФИО3, с заявлением согласился, пояснив, что требования своевременно не исполнены в связи с отсутствием на оформление необходимых документов финансовых средств.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав, свобод и законных интересов общества и государства.

На основании части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса РФ право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Судом установлено, что палатой имущественных и земельных отношений Тюлячинского района РТ и МОУ «Большеметскинская СОШ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным учреждением (л.д. 5-7).

Согласно акту передачи МОУ «Большеметскинская СОШ» переданы в оперативное управление здания средней школы и котельной (л.д. 8-9).

Ответчиком предусмотренная законом обязанность по государственной регистрации права оперативного управления на переданное по данному договору имущество до настоящего времени не исполнена.

Бездействие МОУ «Большеметскинская СОШ» нарушает права муниципального образования, так как отсутствие законного владельца, на котором лежит бремя содержания, может привести к бесконтрольному и нерациональному использованию объекта недвижимости и может повлечь необоснованное расходование средств на его содержание, в том числе на уплату налогов.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

С ответчика в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой прокурор был освобожден, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать бездействие МОУ «Большеметскинская средняя общеобразовательная школа» по государственной регистрации права оперативного управления на переданные по договору здания средней школы и котельной незаконным.

Обязать МОУ «Большеметскинская средняя общеобразовательная школа» зарегистрировать право оперативного управления на переданные по договору здания средней школы и котельной.

Взыскать с МОУ «Большеметскинская средняя общеобразовательная школа» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его объявления через Тюлячинский районный суд РТ.

Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов

Копия верна. Судья

Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу «26» июля 2011 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2 - 346/2011 г. в Тюлячинском районном суде РТ.

Судья Тюлячинского

районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов