Дело №2 - 436/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС-Эстейтинг» к Нуруллину Р.Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АК БАРС-Эстейтинг» обратилось в суд с иском к Нуруллину Р.Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Во время рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение и просили суд утвердить данное мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения ответчик до ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> путем проведения взаимных расчетов между сторонами и/или уплаты денежных средств в натуре.

Ответчик обязуется уплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину, уплаченную истцом в связи с подачей искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Обязательства ответчика перед истцом по настоящему мировому соглашению считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца и/или проведения взаимных расчетов между Сторонами.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, ничьи интересы не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 и ответчиком Нуруллиным Р.Р. утвердить, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его объявления через Тюлячинский районный суд РТ.

Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов

Копия верна. Судья

Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов

С П Р А В К А

Определение вступило в законную силу « 23» августа 2011 года.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-436/2011 г. в Тюлячинском районном суде РТ.

Судья Тюлячинского

районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов