Дело №2 - 547/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Сабирзянова И.Г., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Алимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с кредитным договором №-ф предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Однако последний неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Алимова Р.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика Алимова Р.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца, ФИО3, исковое заявление поддержал полностью и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик Алимов Р.Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, от него заявлений и ходатайств не поступило. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. На основании статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. На основании части 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно пунктам 1, 10 статьи 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Алимовым Р.Р. заключен кредитный договор №-ф (л.д.11-12), на основании которого банк в тот же день предоставил заемщику денежные средства на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование суммой займа ежемесячно в размере 27% годовых (п.1.1). Последний обязался не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, обеспечивать минимальный ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> (п. 5.1). Договором займа предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные сроки заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1). Согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Алимов Р.Р. предоставил в залог автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> (л.д. 13-14). Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты> Алимову Р.Р. за машину марки <данные изъяты> по кредитному договору №-ф (л.д. 20-21). Из истории всех погашений следует, что ответчик в нарушение условий договора систематически не исполнял свои обязательства (л.д.31-32). Из расчета задолженности следует, что общая задолженность Алимова Р.Р. составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>; повышенные проценты на просроченный кредит: <данные изъяты>; повышенные проценты на просроченные проценты: <данные изъяты> (л.д. 27-30). Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в размере залоговой цены, указанной в договоре залога - <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 213 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Алимова Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ продажи заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2011 года. Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов С П Р А В К А Решение вступило в законную силу « 21 » октября 2011 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2 - 547/2011 г. в Тюлячинском районном суде РТ. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов