Дело №2-340/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирзяновой Р.Р. к Каримуллиной Э.М. и Каримуллину И.Н. о взыскании долга,
установил:
Сабирзянова Р.Р. обратилась в суд с иском к Каримуллиной Э.М. и Каримуллину И.Н. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Каримуллина Э.М. и Каримуллин И.Н. взяли у нее по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязались возвратить долг с процентами итого <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2010 года Каримуллин И.Н. отдал ей <данные изъяты> рублей - проценты за 1 месяц, затем <данные изъяты> рублей. После нескольких обращений в мае 2010 года мать Каримуллина И.Н. – ФИО5, возвратила <данные изъяты> рублей. В настоящее время Каримуллины уклоняются от исполнения обязанности возвратить оставшийся долг.
Истица просит взыскать с Каримуллиной Э.М. и Каримуллина И.Н. долг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Сабирзянова Р.Р. изменила свои исковые требования, уменьшив сумму долга до <данные изъяты> рублей, так как ответчики вернули ей <данные изъяты> рублей.
Ответчики Каримуллина Э.М. и Каримуллин И.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от них заявлений и ходатайств не поступило.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На основании ст. 393 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каримуллина Э.М. и Каримуллин И.Н. взяли взаймы у Сабирзяновой Р.Р. <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно и обязались возвратить указанную сумму с процентами ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа была составлена расписка (л.д. 5). В феврале 2010 года Каримуллин И.Н. отдал Сабирзяновой Р.Р. <данные изъяты> рублей - проценты за 1 месяц, затем <данные изъяты> рублей, мать Каримуллина И.Н. – ФИО5, возвратила <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вернула истице <данные изъяты> рублей (л.д…). До настоящего времени ответчики не вернули Сабирзяновой Р.Р. сумму займа с процентами в размере <данные изъяты> рублей.
Исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, госпошлина, уплаченная истицей, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истицы, что составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Каримуллиной Э.М. и Каримуллина И.Н. в пользу Сабирзяновой Р.Р. в равных долях долг в сумме <данные изъяты> рублей и расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме.
Председательствующий судья И.Г. Сабирзянов
Копия верна:
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов
Справка
Решение вступило в законную силу « 13 » июля 2010 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-340/2010 г. в Тюлячинском районном суде РТ.
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов