Жалоба на действия должностного лица-начальника ИГТН Тюлячинского района РТ



Дело №2 – 760/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,

при секретаре Тимерхановой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Амирова Н. Х. на действия главного государственного инженера–инспектора гостехнадзора техники Тюлячинского района РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Амиров Н.Х. обратился в суд с жалобой на действия главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора техники ФИО9, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к указанному должностному лицу с заявлением о регистрации трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером с двигателем , ведущий мост , однако ему было отказано в регистрации трактора. Отказ в регистрации он считает незаконным и необоснованным, потому что владеет данным трактором правомерно. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО1 указанный трактор. С этого времени трактор находится у него. У прежнего хозяина этот трактор также не был зарегистрирован.

Заявитель Амиров Н.Х. просит отказ главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора техники ФИО9. признать незаконным и обязать последнего зарегистрировать за ним на праве личной собственности трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером с двигателем , основной ведущий мост .

В судебном заседании заявитель Амиров Н.Х. полностью поддержал свою жалобу.

Заинтересованное лицо, начальник ИГТН Тюлячинского района РТ ФИО9., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрения дела без его участия, возражений нет.

Выслушав пояснения заявителя Амирова Н.Х., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ №938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.

Судом установлено, что на основании договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Амиров Н.Х. приобрел у ФИО1 за 60000 рублей трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером с двигателем , мост (л.д.7). С указанной даты до настоящего времени Амиров Н.Х. пользуется данным транспортным средством как собственным имуществом.

Из справки выданной начальником ИГТН Тюлячинского района ФИО9 следует, что трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером , с двигателем , основной ведущий мост , не состоит на учете в Федеральной базе похищенной (угнанной) техники.

При таких обстоятельствах суд, учитывая правомерность приобретения, владения и пользования Амировым Н.Х. указанным трактором, считает, что его жалоба подлежит удовлетворению, а нарушенное право заявителя - восстановлению должностным лицом в сроки и порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Амирова Н. Х. удовлетворить.

Обязать Главного государственного инженер-инспектора гостехнадзора техники Тюлячинского района РТ ФИО9 зарегистрировать на имя Амирова Н. Х. на праве личной собственности трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером с двигателем , основной ведущий мост , номер КПП отсутствует.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через Тюлячинский районный суд РТ.

Председательствующий судья: И.Г.Сабирзянов

Копия верна. Судья

Тюлячинского районного суда РТ: И.Г.Сабирзянов

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу « 11 » января 2012 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле №2 - 760/2011 г. в Тюлячинском районном суде РТ.

Судья Тюлячинского

районного суда РТ: И.Г.Сабирзянов