Дело №2 – 35/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 января 2012 года Тюлячинский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Маликова Р.А., при секретаре Тимерхановой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Киямова Р. Н. на действия должностного лица - начальника отдела Гостехнадзора РТ по Тюлячинскому району РТ, У С Т А Н О В И Л: Киямов Р.Н. обратился в суд с жалобой на действия должностного лица - начальника отдела Гостехнадзора РТ по <адрес> РТ ФИО4, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к указанному должностному лицу с заявлением о регистрации трактора марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, задний мост №. Однако этим должностным лицом ему было отказано в регистрации трактора. Отказ вышеуказанного должностного лица он считает незаконным и необоснованным, потому что владеет данным трактором правомерно, так как приобрел указанный трактор ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи у гражданина ФИО2. В связи с тем, что техника была устаревшей, были утеряны правоустанавливающие документы, у прежнего хозяина, техника также не была зарегистрирована. С того времени трактор находится у него. Заявитель Киямов Р.Н. просит отказ начальника отдела Гостехнадзора РТ по Тюлячинскому району РТ ФИО4 признать незаконным и обязать последнего зарегистрировать за ним на праве личной собственности трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, задний мост №. В судебном заседании заявитель Киямов Р.Н. полностью поддержал свою жалобу. Заинтересованное лицо - начальник отдела Гостехнадзора РТ по Тюлячинскому району РТ ФИО4 в судебное заседание не явился, однако от него поступило письменное заявление, где сообщается об отсутствии возражений по делу, и он просит рассмотреть дело без его участия. Выслушав пояснения заявителя Киямова Р.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.258 ч.1 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Согласно пункта 4 Постановления Правительства РФ №938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок - счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ. Судом установлено, что согласно договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Киямовым Р. Н. у ФИО2 был приобретен незарегистрированный, не состоящий на учете, трактор марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, с номером заднего моста №, стоимостью <данные изъяты> рублей. С указанной даты до настоящего времени Киямов Р.Н. владеет и пользуется данным транспортным средством правомерно. Из справки видно, что трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, с номером заднего моста № – не состоит на учете в Федеральной базе похищенной (угнанной) техники. С ДД.ММ.ГГГГ Киямов Р.Н. владеет и пользуется указанным трактором как своим собственным имуществом. При таких обстоятельствах, суд считает установленным правомерность приобретения, владения и пользования Киямовым Р. Н. указанным трактором, поэтому его жалоба должна быть удовлетворена, а нарушенное право заявителя подлежит восстановлению должностным лицом в сроки и порядке, установленном действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198, 258 ГПК РФ, суд,- Р Е Ш И Л: Жалобу Киямова Р. Н. - удовлетворить. Обязать начальника отдела Гостехнадзора РТ по Тюлячинскому району РТ ФИО4 зарегистрировать на имя Киямова Р. Н. на праве личной собственности трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером №, с номером двигателя №, с номером заднего моста №. Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд РТ в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: Р.А. Маликов Копия верна. Председатель Тюлячинского районного суда РТ: Р.А. Маликов С П Р А В К А Решение вступило в законную силу « 24 » февраля 2012 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле №2 - 35/2012 г. в Тюлячинском районном суде РТ. Председатель Тюлячинского районного суда РТ: Р.А. Маликов