О признании права на земельную долю



Дело №2-21/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Л. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива Шадки» о признании права на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Хакимов Л.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива Шадки» (далее - ООО «Нива Шадки») о признании права на земельную долю, указав в обоснование своих требований, что он с 1994 года был принят членом Коллективного предприятия «Шадки» (далее – КП «Шадки») в качестве рабочего. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он служил в рядах вооруженных сил. После демобилизации он начал работать в органах внутренних дел Республики Татарстан. В период службы в армии в хозяйстве осуществлялось предоставление земельных долей, на получение которых он имел право. Списки лиц, имевших право на получение имущественных и земельных долей, для публичного ознакомления не предоставлялись, документы, удостоверяющие право на земельные доли не были выданы своевременно их правообладателям, соответственно он не мог знать о нарушениях своих прав. Размер одной земельной доли составил 5,82 га, в том числе 5,52 га пашни.

Истец просит признать его право на земельную долю общей площадью 5,82 га, в том числе 5,52 га пашни, в земельном массиве (в пределах земельных границ) ООО «Нива Шадки» Тюлячинского района РТ.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика ООО «Нива Шадки», ФИО3, иск признал, доводы, указанные в иске, не оспорил.

Судом принимается признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица, палаты имущественных и земельных отношений исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пунктов 1 и 3 Положения о порядке преобразования колхозов, совхозов и особенностях приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ, утвержденного Указом Президента Республики Татарстан №УП-244 от 10 мая 1993 года, одним из обязательных условий преобразования колхозов и совхозов на основе коллективных форм хозяйствования является выделение каждой семье своей доли земли в общем землевладении хозяйства.

В списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года.

В последующие годы (через 5 - 7 лет) в связи с изменением общей численности проживающих на территории хозяйства населения, численности отдельных семей, размеры земельных долей отдельных членов и семей, владеющих этими долями могут пересматриваться. С этой же целью при первичном распределении земли, находящейся во владении хозяйства, на земельные доли следует предусмотреть определенный резерв нераспределенной площади.

Судом установлено, что Хакимов Л.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 1993 года он работал на сезонных работах в колхозе «Большевик» Тюлячинского района РТ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на постоянное основе. После эотого Хакимов Л.М. уволился с работы в связи с призывом на военную службу, которую проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал в органах внутренних дел Республики Татарстан.

Данный факт подтверждается трудовой книжкой, лицевыми счетами и военным билетом (л.д. 5-12, 50-53).

Согласно протоколу общего собрания трудового коллектива колхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ , принято решение о реорганизации колхоза «Большевик» в КП «Шадки» (л.д. 33).

Согласно выписке из протокола общего собрания трудового коллектива колхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ принят список лиц, имеющих право на получение земельного пая (л.д. 34).

Решением Президиума Тюлячинского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список граждан КП «Шадки» Тюлячинского района, имеющих право на земельную долю (л.д. 15).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ООО «Нива Шадки», постановлением Главы администрации Тюлячинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Большевик» переименован в КП «Шадки» (л.д.39).

Из списка граждан имеющих право на земельную долю в КП «Шадки», следует, что истец в данном списке отсутствует. Размер земельной доли, предоставляемой указанным лицам, составляет 5,82 га, в том числе 5,52 га пашни (л.д. 16-32).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной палатой имущественных и земельных отношений исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района РТ, Хакимову Л.М. земельная доля не выделялась ( л.д. 13).

Исследовав и оценив, имеющиеся доказательства, суд считает, что Хакимов Л.М. имел право на земельную долю КП «Нива Шадки» Тюлячинского района РТ в размере 5,82 га, в том числе 5,52 га пашни, так как являлся членом колхоза «Большевик», и поэтому исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право Хакимова Л. М. на земельную долю общей площадью 5,82 га, в том числе 5,52 га пашни, в земельном массиве (в пределах земельных границ) ООО «Нива Шадки» Тюлячинского района РТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов

Копия верна. Судья

Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу « 28 » февраля 2012 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2 - 21/2012 г. в Тюлячинском районном суде РТ.

Судья Тюлячинского

районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов