Дело №2 - 07/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 января 2012 года Тюлячинский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Сабирзянова И.Г., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айнутдиновой Г. Н. к Егорову Ю. И. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Айнутдинова Г.Н. обратилась в суд с иском к Егорову Ю.И. о взыскании долга, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Егоров Ю.И. взял у нее взаймы по расписке деньги в размере <данные изъяты>, обязуясь вернуть долг и проценты в размере 5% до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг ей не вернул и на ее предложение о добровольном возврате долга не отвечает. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, транспортные расходы в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>. Истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и пояснение, что доказательства, подтверждающие транспортные расходы в сумме <данные изъяты>, отсутствуют. Ответчик Егоров Ю.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает в части взыскания основного долга и процентов за пользование денежными средствами, транспортные расходы в сумме <данные изъяты> не признает, так как доказательства подтверждающие их отсутствуют. Судом принимается признание ответчиком в части взыскания основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствие со статьей 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Айнутдиновой Г.Н.и Егоровым Ю.И. был заключен договор процентного займа, согласно которому истица передала в пользование денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить истице денежные средства и проценты за пользование займом 5% ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком денег подтверждается распиской (л.д.37). До настоящего времени Егоровым Ю.И. сумма займа и процента за пользование истице не возвращена. Исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, учитывая, что ответчиком не возвращена сумма займа в срок, установленный договором займа, суд считает, что исковые требования о взыскании долга и проценты за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Требование истицы о взыскании процентов за пользование займом в течение 24 месяцев в размере <данные изъяты> (95000 рублей Х 5% Х 24 месяца:100) суд считает обоснованными, поскольку иное соглашение, чем предусмотрено в расписке (ежемесячно 5%), не имеется. Требование истицы о взыскании транспортных расходов в сумме <данные изъяты> суд считает несостоятельными, так как надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие данный факт, в суд не представлены. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С ответчика в силу статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истица был освобождена, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Егорова Ю. И. в пользу Айнутдиновой Г. Н. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Егорова Ю. И. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>. В остальной части иска в удовлетворении отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение месяца со дня его объявления. Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов С П Р А В К А Решение вступило в законную силу « 21 » февраля 2012 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2 - 07/2012 г. в Тюлячинском районном суде РТ. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов