Дело №2 - 219/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июня 2012 года Тюлячинский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Сабирзянова И.Г., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Маловой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее - ОАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к Маловой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» Банк в соответствии с кредитным договором предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает часть кредита и проценты за его пользование. Общая сумма задолженности Маловой И.Н. составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика Маловой И.Н. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает полностью. Ответчик Малова И.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, от нее заявлений, ходатайств и возражений по иску не поступило. Согласно пункту 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Маловой И.Н. заключен кредитный договор, на основании которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование суммой займа ежемесячно в размере 18,9% годовых (п.1.3). Последняя обязан своевременно уплачивать денежные средства ОАО «АК БАРС» Банк для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных настоящим договором и графиком платежей (п.2.2.1). Договором предусмотрено, что при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает штраф в размере 250 рублей (п.5.4) (л.д. 7-12). Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» Банк перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты> Маловой И.Н. И.В. (л.д. 32). Однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства не исполняет. Из расчета задолженности следует, что общая задолженность Маловой И.Н. составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; штраф за нарушение сроков возврата кредита – <данные изъяты> (л.д. 13). Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, учитывая, что ответчик не возвращает в установленные сроки часть кредита и проценты за его пользование, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Возражений по расчету задолженности по кредитному договору, с которым суд соглашается, со стороны ответчика не поступило. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, госпошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 213 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Маловой И. Н. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение месяца со дня его объявления. Председательствующий судья: И.Г. Сабирзянов Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов С П Р А В К А Решение вступило в законную силу « 19 » июля 2012 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2 - 219/2012 г. в Тюлячинском районном суде РТ. Судья Тюлячинского районного суда РТ: И.Г. Сабирзянов