Определение
о возврате искового заявления
с. Тюлячи 24 января 2011 года
Судья Тюлячинского районного суда РТ Сабирзянов И.Г., ознакомившись с исковым заявлением Камалиевой Ф.Т. к Егорову Ю.И. и Егоровой Р.А. о взыскании суммы процентов по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Тюлячинский районный суд РТ поступило исковое заявление Камалиевой Ф.Т. к Егорову Ю.И. и Егоровой Р.А. о взыскании суммы процентов по договору займа.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, выданной территориальным пунктом УФМС России по РТ в Тюлячинском районе, ответчик Егоров Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ не состоит на регистрационном учете в Тюлячинском районе РТ, а зарегистрирован в <адрес>, а ответчица Егорова Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ не состоит на регистрационном учете в Тюлячинском районе РТ, убыв по адресу: РТ, <адрес>.
Аналогичные адреса ответчиков Егорова Ю.И. и Егоровой Р.А. указаны истицей Камалиевой Ф.Т. в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах данное исковое заявление и все приложенные к нему документы в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежат возврату истице, так как оно неподсудно данному районному суду и было подано в данный районный суд с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Камалиевой Ф.Т. к Егорову Ю.И. и Егоровой Р.А. о взыскании суммы процентов по договору займа со всеми приложенными документами возвратить истице Камалиевой Ф.Т.
Разъяснить истице Камалиевой Ф.Т., что с данным исковым заявлением ей необходимо обратиться в суд по месту жительства одного из ответчиков, то есть в Мамадышский районный суд РТ по месту жительства ответчика Егорова Ю.И. либо в Приволжский районный суд г. Казани по месту жительства ответчицы Егоровой Р.А..
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: И.Г.Сабирзянов
Копия верна:
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г.Сабирзянов