Дело №2 - 39/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
с участием помощника прокурора Тюлячинского района РТ Золина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района РТ в защиту неопределенного круга лиц к Зайнутдинову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюлячинского района РТ обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с заявлением к Зайнутдинову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что Зайнутдинов А.А., имея право управления транспортными средствами категории «АВС» на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Зайнутдинов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств разных групп», от наблюдения уклоняется, подтвержденной ремиссии нет, не годен к управлению транспортным средством.
Прокурор просит прекратить действие права Зайнутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Тюлячинского района РТ Золин И.А. заявление поддержал полностью и просил его удовлетворить.
Ответчик Зайнутдинов А.А. заявление признал полностью, доводы не оспорил.
Судом принимается признание заявления ответчиком.
Представитель третьего лица – Управления ГИБДД МВД РТ, в судебное заседание не явился от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявление просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель МБУЗ «Тюлячинская ЦРБ» - ФИО5, с иском согласился.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Часть 1 статьи 46 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.
В соответствии со статьями 1, 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» за № 196 от 10.12.1995 г., задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно статьям 27, 28 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской федерации. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращение действия права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню алкоголизм, наркомания, токсикомания являются медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. При наличии стойкой ремиссии больные алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией допускаются к управлению транспортным средством.
Согласно Приказа Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больными всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета больных наркоманией - 5 (пять) лет, больных хроническим алкоголизмом – 3 года.
Судом установлено, что Зайнутдинов А.А. имеет право управления транспортными средствами категории «АВС» на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ он состоял на профилактическом учете у нарколога с диагнозом единичное употребление наркотических веществ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в связи с повторным употреблением наркотиков взят на «Д» учет с диагнозом синдром зависимости от наркотических средств разных групп. Зайнутдинов А.А. к врачу-наркологу является нерегулярно, подтвержденной стойкой ремиссии не наблюдается. По состоянию здоровья Зайнутдинов А.А. не может быть допущен к управлению автотранспортом как лицо больное наркоманией.
Данный факт подтверждается заключением врачебной комиссии, показаниями представителя МБУЗ «Тюлячинская ЦРБ» - ФИО5, являющегося врачом-наркологом.
Доказательств, объективно подтверждающих наступление у ответчика стойкой ремиссии, не имеется.
Исследовав и оценив имеющие доказательства, учитывая наличие у Зайнутдинова А.А. медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что управление им транспортным средством может создать реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо иного ущерба, а также может нарушить права и законные интересы неопределенного круга лиц, и поэтому заявление прокурора о прекращении действия права Зайнутдинова А.А. на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 213 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Прекратить действие права Зайнутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Взыскать с Зайнутдинова А.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2010 года.
Председательствующий судья И.Г. Сабирзянов
Копия верна:
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов
в