Дело №2 – 451/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 сентября 2012 года Тюлячинский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Маликова Р.А., при секретаре Габдулхаковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия главного государственного инженера – инспектора гостехнадзора техники Тюлячинского района РТ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия главного государственного инженера – инспектора гостехнадзора техники ФИО5,, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к указанному должностному лицу с заявлением о регистрации трактора колесного <данные изъяты>. Однако этим должностным лицом ему было отказано в регистрации трактора. Отказ вышеуказанного должностного лица он считает незаконным и необоснованным, потому что владеет данным трактором правомерно, так как ранее указанный трактор <данные изъяты> принадлежал ФИО2, проживающему в д.<адрес> РТ и ДД.ММ.ГГГГ он приобрел указанный трактор за <данные изъяты> рублей у гражданина ФИО2 В связи с тем, что техника была устаревшей, были утеряны правоустанавливающие документы, у прежнего хозяина техника также не была зарегистрирована. С того времени трактор находится у него. Заявитель ФИО1 просит отказ главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора техники ФИО5 признать незаконным и обязать последнего зарегистрировать за ним на праве личной собственности трактор <данные изъяты> В судебном заседании заявитель ФИО1 полностью поддержал свою жалобу. Заинтересованное лицо инспектор гостехнадзора <адрес> РТ ФИО5 в судебное заседание не явился, однако от него поступило письменное заявление, где сообщается об отсутствии возражений по делу, и он просит рассмотреть дело без его участия. Выслушав пояснения заявителя ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.258 ч.1 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Согласно пункта 4 Постановления Правительства РФ №938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок - счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ. Судом установлено, что согласно договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у ФИО2 был приобретен незарегистрированный, не состоящий на учете, трактор колесный <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей. С указанной даты до настоящего времени ФИО1 владеет и пользуется данным транспортным средством правомерно. Из справки видно, что трактор колесный <данные изъяты>– не состоит на учете в Федеральной базе похищенной (угнанной) техники. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владеет и пользуется указанным трактором как своим собственным имуществом. При таких обстоятельствах, суд считает установленным правомерность приобретения, владения и пользования ФИО1 указанным трактором, поэтому его жалоба должна быть удовлетворена, а нарушенное право заявителя подлежит восстановлению должностным лицом в сроки и порядке, установленном действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198, 258 ГПК РФ, суд,- Р Е Ш И Л: Жалобу ФИО1 - удовлетворить. Обязать главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора техники Тюлячинского района РТ ФИО5 зарегистрировать на имя ФИО1 на праве личной собственности трактор колесный <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд РТ в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: Р.А. Маликов Копия верна. Председатель Тюлячинского районного суда РТ: Р.А. Маликов С П Р А В К А Решение вступило в законную силу « 18 » октября 2012 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле №2 - 451/2012 г. в Тюлячинском районном суде РТ. Председатель Тюлячинского районного суда РТ: Р.А. Маликов