Дело №12 - 19/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Маликова Р.А.,

при секретаре Тимерхановой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тюлячинского района РТ на постановление начальника территориального пункта УФМС России по РТ в Тюлячинском районе,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника территориального пункта УФМС России по РТ в Тюлячинском районе ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

Считая, что вышеуказанным постановлением ФИО2 незаконно привлечен к административной ответственности, прокурор Тюлячинского района РТ обратился в районный суд с протестом на данное постановление, где просил отменить указанное постановление.

В судебном заседании прокурор Тюлячинского района РТ Хайруллин Ф.Р. протест поддержал.

Представитель территориального пункта УФМС России по РТ в Тюлячинском районе ФИО4 в судебное заседание не явилась, от них поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав пояснения прокурора, изучив представленные материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение

административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального пункта УФМС России по РТ в Тюлячинском районе ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального пункта УФМС России по РТ в Тюлячинском районе ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которое по своей структуре и содержанию не соответствует требованиям действующего административного законодательства. Так, во вводной части указанного постановления говорится, что административное дело рассматривается в отношении ФИО1. А в описательной части оспариваемого постановления написано, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ. В резолютивной части постановления уже признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ ФИО2 и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В рассматриваемом случае, из обжалуемого постановления не понятно то, кто совершил административное правонарушение, в отношении кого рассмотрено дело об административном правонарушении и кто именно привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении указанного административного дела должностным лицом существенно были нарушены требования действующего административного законодательства, суд считает протест прокурора обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению и приходит к выводу, что постановление начальника территориального пункта УФМС России по РТ в Тюлячинском районе ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а административное дело возврату на новое рассмотрение указанному должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника территориального пункта УФМС России по РТ в Тюлячинском районе ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ – отменить и административное дело возвратить указанному должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней через данный суд.

Председательствующий судья: Р.А. Маликов

Копия верна. Председатель

Тюлячинского районного суда РТ: Р.А. Маликов

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу « 18 » июня 2012 года. Подлинник решения хранится в деле административного жалобного производства №12 - 19/2012 г. в Тюлячинском районном суде РТ.

Председатель Тюлячинского

районного суда РТ: Р.А. Маликов