Дело № 12-01/2011 г.
Решение
Именем Российской Федерации
РТ, с. Тюлячи 18 января 2011 года
Тюлячинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сабирзянова И.Г.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рамазанова В.А. на постановление начальника ОГИБДД Тюлячинского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД Тюлячинского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов В.А. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Рамазанов В.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
В судебном заседании Рамазанов В.А., жалобу поддержал полностью и просил данное постановление отменить.
Заинтересованные лица представитель ОГИБДД Тюлячинского ОВД - ФИО4, ФИО5 и его представитель – Нигматзянова И.Н., в удовлетворении жалобы просили отказать.
Выслушав пояснения заявителя Рамазанова В.А. заинтересованных лиц ФИО4, ФИО5 и его представителя – Нигматзянову И.Н., изучив представленные материалы, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. инспектора ИПБДД Тюлячинского ОГИБДД (фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, не указаны) в отношении Рамазанова В.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Рамазанов В.А. на <данные изъяты>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, не выбрал безопасную скорость и не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №,.
Постановлением начальника ОГИБДД Тюлячинского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Данное постановление подлежит отмене, так как в ходе производства по административному делу неполно установлены обстоятельства происшедшего.
Рамазанов В.А. в суде показал, что он двигался по своей полосе. Навстречу ему ехала снегоуборочная автомашина марки «<данные изъяты>». Снизив скорость он прижался к краю дороги. Когда автомашина марки «<данные изъяты>» проехала, на его полосу выехала автомашина под управлением ФИО5 и столкнулась с его автомашиной. При осмотре места дорожно-транспортного происшествия замеры не производились.
Из показаний ФИО5 следует, что он двигался по своей полосе за автомашиной марки «<данные изъяты>», которую не обгонял и на встречную полосу не выезжал. Автомашина под управлением Рамазанова В.А., столкнулась с его автомашиной, выехав на его полосу движения.При осмотре места дорожно-транспортного происшествия замеры не производились.
В показаниях водителей автомобилей, столкнувшихся при дорожно-транспортном происшествии, имеются существенные противоречия об обстоятельствах происшествия, которые в ходе административного производства по делу не устранены.
В схеме дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ не указана ширина проезжей части, расстояние до места столкновения, не определена разделительная полоса, следы, указывающие на место столкновения, что не позволяет определить точное место столкновения указанных автомашин.
Также не установлена автомашина марки «<данные изъяты>» и не опрошены водитель, управлявший данной автомашиной, ФИО7, подошедший к месту дорожно-транспортного происшествия, и лица, находившиеся в столкнувшихся автомашинах.
Доказательства, подтверждающие совершение Рамазановым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд, учитывая допущенные существенные нарушения требований закона при рассмотрении административного дела в отношении Рамазанова В.А., которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, считает необходимым отменить постановление начальника ОГИБДД Тюлячинского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить административное дело на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление начальника ОГИБДД Тюлячинского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рамазанова В.А. отменить и административное дело возвратить указанному должностному лицу на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Тюлячинский районный суд РТ в течение 10 дней через данный суд.
Председательствующий судья И.Г. Сабирзянов
Копия верна:
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов
Справка
Решение вступило в законную силу « 31 » января 2011 года.
Судья
Тюлячинского районного суда РТ И.Г. Сабирзянов